Një dëshmi që pret ende verifikim nga hetimet ka nxjerrë në pah një pistë hakmarrjeje pas atentatit të dështuar në Elbasan. Poli Boriçi, 52 vjeç, i arrestuar si autor i dyshuar i sulmit ndaj Ermir Kërtezit, ka deklaruar para hetuesve se veproi për një konflikt të vjetër mes dy familjeve.
Pretendimi i autorit të dyshuar
Sipas deklarimit të dhënë para hetuesve, Boriçi ka thënë se sulmin e kreu për t’u hakmarrë për vëllain e tij, i cili, sipas tij, ishte plagosur nga Kërtezi rreth 15 vite më parë.
52-vjeçari ka pretenduar se pasojat e asaj ngjarjeje kanë qenë të rënda dhe se vëllai i tij kishte mbetur i paralizuar. Ky është deri tani versioni i tij, që pritet të peshohet nga organi i akuzës në raport me provat dhe rrethanat e ngjarjes.
Dy versione për të njëjtin konflikt
Pikërisht te motivi duket se hetimi përballet me dy rrëfime të ndryshme. Nga njëra anë qëndron pretendimi i autorit të dyshuar për një armiqësi të vjetër që nuk ishte mbyllur kurrë.
Nga ana tjetër, Ermir Kërtezi ka deklaruar se marrëdhëniet mes tyre ishin normalizuar prej vitesh. Sipas tij, dy familjet jetonin pranë njëra-tjetrës dhe nuk kishin pasur konflikte gjatë afro 15 viteve të fundit.
Çfarë po verifikohet nga hetuesit
Hetuesit po verifikojnë nëse konflikti i përmendur nga Boriçi ka qenë realisht shkaku që çoi te tentativa e sulmit, apo nëse pas ngjarjes fshihen rrethana të tjera që ende nuk janë bërë publike.
Në fokus mbeten dinamika e plotë e atentatit, motivi i saktë dhe mënyra se si është organizuar tentativa ndaj 50-vjeçarit. Deri në këtë fazë, versionet e palëve nuk përputhen dhe kjo e bën hetimin thelbësor për të ndarë pretendimin nga fakti i provuar.
Arrestimi dhe ngjarja që tronditi qytetin
Boriçi u arrestua pas ndërhyrjes së Policisë, sipas versionit zyrtar për reagim të shpejtë në vendngjarje. Atentati i dështuar në Elbasan shkaktoi shqetësim të fortë, edhe pse nuk pati viktima.
Ndërkohë, procedurat hetimore vijojnë për dokumentimin e plotë të ngjarjes dhe për përcaktimin e përgjegjësive penale mbi bazën e provave që do të administrohen nga organet ligjzbatuese.
Në këtë fazë, pista e hakmarrjes mbetet një pretendim i autorit të dyshuar dhe jo një version i provuar përfundimisht.
Përplasja mes dëshmisë së Boriçit dhe deklarimit të Kërtezit e vendos theksin te verifikimi i fakteve, në një çështje ku motivi mbetet ende nën hetim.