Një tjetër përplasje politike është hapur mbi fondet dhe emërimet në shëndetësi, këtë herë rreth një vendimi të ministres së re Klodiana Spahiu dhe tenderit të dializës me vlerë 48.2 milionë euro. Opozita flet për kontroll të fondeve publike, ndërsa ministrja kundërshton akuzat dhe e paraqet emërimin si zgjedhje profesionale.
Akuza nga opozita për lidhje mes emërimit dhe tenderit
Deputeti i Partisë Demokratike, Bardh Spahia, ka akuzuar ministren e re të Shëndetësisë se një nga veprimet e para në detyrë ishte emërimi i Yllka Kukalajt në krye të OSHISH, duke e lidhur këtë lëvizje me tenderin e dializës me vlerë 48.2 milionë euro.
Sipas Spahias, ky emërim nuk është një vendim rutinë administrativ, por pjesë e një skeme më të gjerë për të mbajtur nën kontroll fondet e shëndetësisë. Ai pretendon se qeveria po i përdor paratë publike në mënyrë të dyshimtë dhe e cilëson zhvillimin si “mega-aferën e radhës”.
Pretendimet për lidhje familjare dhe kontroll mbi fondet
Në reagimin e tij publik, Spahia pretendon se emërimi erdhi menjëherë pasi, sipas tij, u vulos një tender “pa garë” për dializën. Ai ka përmendur edhe denoncime nga qytetarë për lidhje familjare të personit të emëruar, pretendime që i përdor për të ngritur dyshime mbi mënyrën si po menaxhohen postet dhe kontratat në sektor.
Deputeti i PD-së shkon më tej kur thotë se dhjetëra milionë euro nga shërbime si sterilizimi, dializa dhe check-up-i rrezikojnë të mbeten nën ndikimin e njerëzve pranë pushtetit. Në planin politik, ai paralajmëron se PD do të kërkojë anulimin e procedurave që i konsideron korruptive dhe ndjekje penale për personat e përfshirë, nëse vjen në qeveri.
Përgjigjja e ministres: emërim për profil profesional
Ministrja e Shëndetësisë, Klodiana Spahiu, iu përgjigj publikisht akuzave duke argumentuar se Yllka Kukalaj është zgjedhur mbi bazë eksperience dhe përgjegjësish të mëparshme në administrim.
Sipas versionit të saj, Kukalaj është ekonomiste, ka drejtuar sektorin e buxhetit dhe pagave në Bashkinë e Krujës dhe më pas ka qenë në drejtimin e spitalit të qytetit si titullare e autoritetit kontraktor. Spahiu tha se e njeh nga bashkëpunimi në punë, përfshirë periudha të vështira si tërmeti, pandemia dhe rindërtimi i godinës së spitalit.
Ministrja rrëzon aludimet, por debati mbi koncesionet mbetet
Spahiu hodhi poshtë aludimet për lidhje familjare, duke i cilësuar si një mënyrë të vjetër sulmi ndaj grave që marrin poste publike. Në reagimin e saj, ajo theksoi se personi i emëruar duhet gjykuar për punën dhe jo për lidhje që i atribuohen në debat politik.
Ajo deklaroi gjithashtu se profesioni duhet të vijë përpara paragjykimit dhe qytetari përpara koncesionit, duke lënë të kuptohet se rishikimi i procedurës do të jetë pjesë e qasjes së saj në detyrë. Megjithatë, përtej shkëmbimit të akuzave, çështja rikthen në qendër një pikë të ndjeshme: tenderët dhe koncesionet në shëndetësi vijojnë të mbeten zonë e fortë dyshimesh politike dhe publike.
Përplasja mes opozitës dhe ministres së re vjen në një moment kur çdo emërim dhe çdo kontratë në shëndetësi po lexohet edhe përtej aspektit administrativ.
Kur në lojë janë dhjetëra milionë euro para publike, debati nuk ndalet te biografitë dhe deklaratat politike, por te nevoja për transparencë të verifikueshme mbi procedurat dhe vendimmarrjen.