Në Hagë po zhvillohet një tjetër fazë kyçe e procesit ndaj ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, dhe katër të akuzuarve të tjerë, këtë herë për pengim të administrimit të drejtësisë. Seanca e së hënës i kushtohet deklaratave përfundimtare, një moment vendimtar për mënyrën si palët po përpiqen të vulosin versionin e tyre para trupit gjykues.
Kush janë të akuzuarit në këtë çështje
Përveç Thaçit, në këtë proces përfshihen edhe Bashkim Smakaj, Isni Kilaj, Fadil Fazliu dhe Hajredin Kuçi. Çështja që po trajtohet në Dhomat e Specializuara të Kosovës nuk lidhet me akuzat për krime lufte, por me pretendime për pengim të administrimit të drejtësisë.
Ky dallim mbetet thelbësor për të kuptuar natyrën e procesit, pasi bëhet fjalë për një dosje të ndarë nga akuzat e tjera që rëndojnë ndaj Thaçit në Hagë.
Mbrojtja kundër Prokurorisë
Ekipet mbrojtëse kanë kundërshtuar kërkesat e Prokurorisë dhe kanë kërkuar që të pesë të akuzuarit të shpallen të pafajshëm për të gjitha pikat e aktakuzës.
Në thelb, linja e Mbrojtjes synon të rrëzojë pretendimin se ka ekzistuar një veprimtari e organizuar për të ndikuar mbi drejtësinë, duke e paraqitur akuzën si të pambështetur në elementët që do të kërkonte një dënim penal.
Qëndrimi i avokates së Thaçit
Avokatja e Thaçit, Sophie Menegon, ka argumentuar se nuk ka ekzistuar ndonjë grup që synonte pengimin e drejtësisë.
Sipas Mbrojtjes, veprimet për të cilat akuzohet Thaçi nuk kanë ndikuar në procesin gjyqësor. Po ashtu, ajo ka mbajtur qëndrimin se, edhe sipas versionit të akuzës, bëhet fjalë për tentativë për ndërhyrje dhe jo për një vepër të përfunduar.
Një proces i ndjeshëm me peshë politike dhe juridike
Faza e deklaratave përfundimtare zakonisht shërben për të përmbledhur të gjithë konfliktin mes akuzës dhe mbrojtjes, duke vënë përballë interpretimet mbi provat dhe përgjegjësinë penale të secilit të akuzuar.
Në një çështje me profil të lartë si kjo, pesha nuk është vetëm juridike. Vendimmarrja e trupit gjykues do të shihet edhe për mënyrën se si janë trajtuar pretendimet e Prokurorisë dhe kundërshtimet e Mbrojtjes në një proces që ka tërhequr vëmendje të gjerë në Kosovë dhe më gjerë.
Për momentin, ajo që mbetet e qartë është përplasja e fortë mes dy versioneve: nga njëra anë akuza për pengim të drejtësisë, nga ana tjetër insistimi i Mbrojtjes se nuk ka pasur as grup të organizuar dhe as ndikim real në procesin gjyqësor.
Vendimi pritet të mbështetet mbi mënyrën se si gjykata do të lexojë këtë dallim mes pretendimit për ndërhyrje dhe provës për një pengim të konsumuar të drejtësisë.