Mbledhja e Komisionit për Çështjet Ligjore u kthye në një tjetër arenë përplasjeje politike, këtë herë mes ministrit Toni Gogu dhe deputetit demokrat Saimir Korreshi. Debati nisi mbi funksionimin e gjykatave dhe përfundoi me akuza politike, ironi dhe referenca të drejtpërdrejta ndaj kreut të Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi.
Tensionet nisën te kritikat për gjyqësorin
Gjatë diskutimeve në komision, Korreshi foli me tone të ashpra për gjyqtarët dhe problematikat në sistemin e drejtësisë. Në këtë pikë ndërhyri ministri Toni Gogu, i cili i tha deputetit të opozitës se, sipas tij, ende nuk e ka kuptuar rolin e deputetit dhe se i gjithë ligjërimi i tij ishte një "barsoletë".
Gogu argumentoi se, sipas versionit të tij, ka dallim të madh mes një deputeti që sjell një projekt në zbatim të një vendimi dhe një deputeti që, sipas ministrit, mjaftohet me ironi për keqfunksionimin e gjykatave. Ai i kërkoi Korreshit të lexojë vendimin e GJK dhe të sjellë një projekt që adreson problematikën.
Korreshi e ktheu debatin te Sokol Sadushi
Korreshi reagoi menjëherë ndaj cilësimit të ministrit, duke thënë se "barsoleta" që përmendi nuk ishte e tij, por e marrë nga Sokol Sadushi, kryetari aktual i Gjykatës së Lartë. Deputeti pretendoi se ajo ishte thënë nga Sadushi në adresë të kreut të KLGJ-së.
Më pas ai e ashpërsoi gjuhën politike, duke iu drejtuar mazhorancës me akuza dhe ironi për raportin me kreun e Gjykatës së Lartë. Në të njëjtën ndërhyrje, Korreshi ngriti edhe çështjen e vendimeve të Gjykatës Kushtetuese dhe pretendoi se një kërkesë për mbledhje për diskutim brenda rregullave ligjore nuk ishte miratuar nga ministria.
Përtej replikave, mbeten pyetjet për thelbin
Përplasja prodhoi më shumë zhurmë politike sesa sqarim institucional. Në vend të një debati të qartë mbi problematikat e ngritura për gjykatat dhe zbatimin e vendimeve të GJK, mbledhja rrëshqiti në replika personale dhe etiketime.
Kjo lloj skene po bëhet e zakonshme në komisionet parlamentare, ku përballja politike shpesh mbulon thelbin: çfarë nuk po funksionon në sistem, kush mban përgjegjësi dhe pse debatet për drejtësinë përfundojnë sërish në akuza të ndërsjella, pa përgjigje konkrete.
Në thelb, mbeti vetëm një tablo e njohur e politikës shqiptare: shumë tension, pak sqarim dhe edhe më pak llogaridhënie për çështjet që prekin funksionimin e institucioneve.
Emri i Sokol Sadushit u kthye në boshtin e debatit, por pa ndonjë qartësim shtesë institucional mbi pretendimet e hedhura në sallë.