Pas incidentit me vezë në New York, Edi Rama zgjodhi të përgjigjet me një gjuhë të ashpër ndaj kritikëve, ndërsa e lidhi reagimin e tij me narrativën e qeverisë për luftën kundër korrupsionit dhe rrugën drejt Bashkimit Europian.

Reagim i fortë pas incidentit
Në deklaratën e tij, Rama sulmoi ata që, sipas tij, “mbulohen me flamurin kombëtar” dhe protestojnë në rrugë, duke përdorur etiketime fyese ndaj kundërshtarëve.
Ai pretendoi se flamurin shqiptar e ka ngritur “më lart se ç’ka qenë ndonjëherë në sytë e botës”, ndërsa tha se nuk do të ndalet nga “baltë, vezë dhe jargë” në misionin e tij politik.
Mbrojtje politike për bilancin e qeverisë
Në të njëjtin reagim, kryeministri e paraqiti si arritje atë që e quajti një “sistem institucional që shfaq aftësi vetëpastrimi”, duke e lidhur këtë me drejtimin e qeverisë së tij.
Sipas versionit të Ramës, ky zhvillim nuk ka ardhur rastësisht, por si rezultat i projektit politik që ai përfaqëson.
Korrupsioni, në qendër të deklaratës
Rama kundërshtoi akuzat e përsëritura për korrupsion, duke thënë se në një vend realisht të mbytur nga korrupsioni nuk do të kishte as përplasje të hapura dhe as rezultate konkrete kundër tij.
Ai pretendoi se ndryshimi ka ardhur pasi, sipas tij, qeveria dhe partia e tij “e kthyen rrotën e drejtësisë” drejt barazisë para ligjit. Deklarata mbetet pjesë e linjës politike që maxhoranca ka përdorur shpesh për të mbrojtur bilancin e saj në raport me drejtësinë.
BE-ja përdoret si provë politike
Në fund të reagimit, Rama tha se Shqipëria sot vlerësohet gjithnjë e më shumë nga Bashkimi Europian për luftën kundër korrupsionit.
Por reagimi i tij nuk u ndal te argumenti politik: ai e shoqëroi mesazhin me një seri fyerjesh dhe krahasimesh denigruese për kritikët, duke e kthyer incidentin në një përplasje të drejtpërdrejtë verbale.
Reagimi i kryeministrit nuk solli sqarime të reja për vetë incidentin në New York, por e zhvendosi vëmendjen te gjuha politike dhe te përpjekja për ta paraqitur kritiken ndaj qeverisë si sulm ndaj një projekti më të madh shtetëror.
Në thelb, mesazhi i tij ishte më shumë një kundërsulm politik sesa një përgjigje për ngjarjen që e vuri në qendër të vëmendjes.
