Dy ish-drejtues të institucioneve kyçe në sektorin e energjisë dhe infrastrukturës, të lidhur me dosjen e tenderave të tunelit të Llogarasë dhe Lotit 4 të Unazës së Madhe, janë paraqitur sërish në Prokurorinë e Posaçme. Bëhet fjalë për ish-kreun e ARRSH-së, Gentian Gjyli, dhe ish-drejtorin e KESH-it, Erald Elezi, të cilët po hetohen për korrupsion dhe shkelje të barazisë në procedurat e prokurimit.
Paraqitje e re në SPAK për dy ish-zyrtarët
Gentian Gjyli dhe Erald Elezi u paraqitën edhe këtë herë në SPAK, ndërsa hetimet ndaj tyre mbeten aktive. Gjyli ka qëndruar rreth 30 minuta në Prokurorinë e Posaçme dhe ishte i shoqëruar nga avokati i tij.
Të dy ishin paraqitur edhe disa javë më parë, në kuadër të të njëjtës çështje që prek një nga dosjet më të ndjeshme të prokurimeve publike të viteve të fundit.
Akuza për tenderat e ARRSH dhe KESH
Ish-kreu i Autoritetit Rrugor Shqiptar dhe ish-drejtori i KESH janë marrë të pandehur në dosjen e SPAK për shkelje të barazisë në tendera. Për secilin prej tyre rëndon akuza për shkelje të barazisë dy herë në bashkëpunim.
Sipas versionit të SPAK, dy ish-zyrtarët janë pjesë e një skeme të dyshuar që lidhet me mënyrën si janë zhvilluar procedurat e prokurimit për tunelin e Llogarasë dhe Lotin 4 të Unazës së Madhe të Tiranës.
Çfarë pretendon SPAK për procedurat e prokurimit
Sipas akuzës, Belinda Balluku, në bashkëpunim me anëtarë të Komisionit të Vlerësimit të Ofertave, mes tyre Gjyli dhe Elezi, dyshohet se ka paracaktuar fituesit e procedurave dhe ka krijuar avantazhe të padrejta për operatorë ekonomikë të caktuar.
Në rastin e tunelit të Llogarasë, SPAK i përfshin Gjylin dhe Elezin në rrethin e personave të dyshuar për përzgjedhjen preferenciale të bashkimit të kompanive turke. Pretendimi i prokurorisë është se procesi i vlerësimit nuk ka garantuar garë të barabartë mes pjesëmarrësve.
Diferenca e ofertave dhe masa e sigurisë
Sipas SPAK, oferta fituese për tunelin e Llogarasë ishte rreth 180 milionë euro pa TVSH, ndërsa në tenderin e parë ishte paraqitur një ofertë më e ulët, rreth 140 milionë euro. Ky është një nga elementët që e ka bërë dosjen veçanërisht të ndjeshme për interesin publik dhe përdorimin e parave publike.
Në nëntor 2025, GJKKO caktoi për Gjylin dhe Elezin masën e sigurisë 'arrest në shtëpi'. Më 21 gusht 2026, gjykata i zbuti masat në 'detyrim paraqitjeje' dhe 'ndalim të daljes jashtë shtetit', për shkak të tejkalimit të afateve të masave të sigurisë.
SPAK kishte kërkuar dënim me burg
Në prill 2026, SPAK kërkoi për secilin prej dy ish-drejtorëve dënimin me 1 vit e 6 muaj burgim. Sipas procedurës së gjykimit të shkurtuar, prokuroria kërkoi edhe uljen me një të tretën të dënimit.
Paraqitja e tyre e radhës në SPAK tregon se çështja mbetet e hapur, ndërsa pesha reale e përgjegjësive pritet të testohet në filtrin gjyqësor, përtej deklarimeve dhe versionit zyrtar të akuzës.
Dosja prek dy prej projekteve më të kushtueshme të infrastrukturës në vend dhe ngre sërish pikëpyetje mbi mënyrën si janë administruar tenderat publikë në nivelet më të larta të vendimmarrjes.
Përtej lëvizjeve procedurale në SPAK dhe GJKKO, mbetet thelbësore nëse hetimi do të arrijë të sqarojë jo vetëm shkeljet formale, por edhe përgjegjësinë konkrete për vendimmarrjet që kanë pasur ndikim të drejtpërdrejtë mbi fondet publike.