Pesë nga rrjetet më të mëdha televizive në SHBA kanë përfunduar nën hetim federal, pasi pezulluan për disa ditë pjesëmarrjen në sistemin e përbashkët të mbulimit të aktiviteteve të presidentit Donald Trump. Sipas versionit zyrtar, Departamenti i Drejtësisë po shqyrton nëse ky koordinim mund të ketë cenuar ligjet amerikane të konkurrencës.
Çfarë po hetohet
Departamenti i Drejtësisë u ka kërkuar ABC, CBS, CNN, NBC dhe Fox News të dorëzojnë komunikimet që lidhen me vendimin për të ndërprerë përkohësisht pjesëmarrjen në atë që njihet si “presidential pool”.
Sipas autoriteteve amerikane, po verifikohet nëse bojkoti i përbashkët mund të përbëjë shkelje të ligjit Sherman, që ndalon marrëveshjet antikonkurruese dhe praktikat monopoliste mes kompanive. Deri tani, rrjetet e përfshira nuk kanë bërë komente publike për hetimin.
Pse u pezullua mbulimi
Lëvizja e televizioneve erdhi pasi administrata Trump u hoqi akreditimin gazetarëve të CNN, MS Now dhe Politico, duke i lënë jashtë mbulimit në Shtëpinë e Bardhë.
Më vonë, aksesi i këtyre mediave u rikthye me vendim gjykate, pasi ato kundërshtuan në rrugë ligjore masën e administratës, duke pretenduar se u cenuan të drejtat e mbrojtura nga Amendamenti i Parë.
Si funksionon “presidential pool”
Ky sistem u jep mundësi një grupi të kufizuar gazetarësh të ndjekin nga afër aktivitetet e presidentit dhe më pas të ndajnë materialet me pjesën tjetër të medias.
Pikërisht për shkak të kësaj peshe në qarkullimin e informacionit, çdo ndërhyrje te aksesi ose organizimi i këtij mekanizmi shihet si çështje me ndikim të drejtpërdrejtë te liria e raportimit dhe barazia mes mediave.
Përplasja më e gjerë me mediat
Përplasja mes administratës Trump dhe organizatave mediatike nuk kufizohet te ky episod. Muajve të fundit, Shtëpia e Bardhë ka ndërmarrë edhe hapa të tjerë për të kufizuar ose riorganizuar aksesin e gazetarëve pranë presidentit.
Në shkurt, administrata njoftoi se do të merrte nën kontroll organizimin e grupit të gazetarëve që mbulojnë aktivitetet presidenciale, një rol që për më shumë se një shekull ishte administruar nga Shoqata e Korrespondentëve të Shtëpisë së Bardhë. Po atë muaj, edhe Associated Press u përball me kufizime në disa ambiente me akses të limituar, pasi vijoi të përdorte emërtimin “Gjiri i Meksikës” në vend të termit të preferuar nga administrata. Edhe kjo çështje ka kaluar në gjykatë.
Hetimi i ri hap një tjetër front në konfliktin mes administratës amerikane dhe mediave të mëdha, këtë herë me një argument ligjor që prek konkurrencën, por që në praktikë ndërthuret me debatin për presionin politik ndaj shtypit.
Mbetet të shihet nëse autoritetet do ta trajtojnë çështjen si problem të tregut mediatik apo si pjesë të një përplasjeje më të gjerë mes pushtetit dhe së drejtës për raportim të pavarur.