Për të dytën ditë me radhë, opozita nuk mori pjesë normalisht në komisionet parlamentare, duke zgjedhur të dërgojë vetëm nga një përfaqësues për të sinjalizuar se, sipas saj, Kuvendi nuk mund të funksionojë si zakonisht në një klimë të ndezur politike. Përplasja më e fortë u regjistrua në Komisionin për Evropën dhe Punët e Jashtme, ku deputetja demokrate Albana Vokshi artikuloi akuza të rënda politike ndaj mazhorancës dhe ndaj ish-zëvendëskryeministres Belinda Balluku.
Bojkoti i opozitës hyri në ditën e dytë
Opozita vijoi bojkotin e komisioneve parlamentare edhe për të dytën ditë, duke mos marrë pjesë me përbërje të plotë. Në vend të kësaj, u paraqitën vetëm përfaqësues të veçuar, me synimin për të dhënë një mesazh politik se jeta parlamentare, sipas tyre, nuk mund të paraqitet si normale në kushtet aktuale.
Ky qëndrim u shfaq si akt demonstrativ brenda Kuvendit, në një moment kur opozita po e lidh krizën politike me protestat në terren dhe me akuzat për standard të dyfishtë në trajtimin e qytetarëve dhe zyrtarëve të lartë.
Akuza të forta të Vokshit ndaj Ballukut dhe mazhorancës
Në Komisionin për Evropën dhe Punët e Jashtme, Albana Vokshi tha se nuk mund të flitet për normalitet, ndërsa jashtë Kuvendit, sipas saj, protestat vazhdojnë prej katër muajsh dhe në ditët e fundit është parë përshkallëzim i dhunës.
Deputetja e PD-së akuzoi mazhorancën se po mbron politikisht Belinda Ballukun. Sipas deklarimeve të saj në komision, është e papranueshme që qytetarë të përballen me pasoja për protestat, ndërsa një zyrtare e lartë, për të cilën opozita ngre pretendime të rënda politike dhe pasurore, të mos përballet me të njëjtin standard përgjegjësie.
Vokshi shkoi edhe më tej, duke pretenduar se Balluku vazhdon të ketë ndikim në emërime të rëndësishme, përfshirë ministra dhe drejtues policie. Ajo vuri në pikëpyetje edhe legjitimitetin politik të shumicës, duke e lidhur revoltën aktuale me pretendimet e opozitës për zgjedhjet e vitit 2025.
Përplasja për legjitimitetin e Kuvendit
Në të njëjtën mbledhje, Vokshi deklaroi se Parlamenti nuk përfaqëson vullnetin e qytetarëve, por interesa kriminale, duke përdorur një gjuhë të ashpër politike ndaj shumicës. Akuza të tilla e zhvendosën debatin përtej procedurës parlamentare, drejt një përballjeje të drejtpërdrejtë për legjitimitetin e institucioneve.
Retorika e opozitës po mbështetet te ideja se kriza politike nuk mund të izolohet brenda sallave të komisioneve, ndërsa jashtë tyre ka protesta dhe përplasje për mënyrën si po qeveriset vendi.
Hasani kundërpërgjigjet: Kuvendi është zgjedhur lirisht
Kryetari i komisionit, deputeti socialist Igli Hasani, i hodhi poshtë akuzat dhe mbrojti legjitimitetin e përbërjes aktuale të Kuvendit. Sipas tij, të gjithë përfaqësuesit në Parlament janë zgjedhur në mënyrë të lirë dhe demokratike, njësoj si përfaqësuesit e opozitës.
Hasani tha se Partia Socialiste përfaqëson elektoratin e saj mbi bazën e një fitoreje që, sipas tij, është konfirmuar prej vitit 2013. Ai refuzoi thirrjet për shpërndarje të Parlamentit dhe u shpreh se, nëse opozita dëshiron të heqë dorë nga mandatet, kjo është zgjedhje e saj, ndërsa shumica do të vijojë punën në komisione.
Përplasja në komision tregoi edhe një herë se kriza politike po zhvendoset në çdo hallkë të jetës parlamentare, me opozitën që refuzon normalizimin e situatës dhe me shumicën që këmbëngul te legjitimiteti i mandateve.
Përtej deklaratave të forta, mbetet fakti se akuzat politike të artikuluara në sallë nuk u shoqëruan me prova të reja në atë mbledhje, ndërsa debati u mbyll pa asnjë afrim mes palëve.