Seanca e radhës ndaj kryebashkiakut Erion Veliaj u shty për 17 nëntor, ndërsa në sallë mungoi vetë i pandehuri. Në vend të pranisë fizike, në gjykatë mbërriti një letër përmes avokatit të tij, Plarent Ndreca, ku ngrihen pretendime të rënda për mënyrën e transferimit nga paraburgimi i Durrësit.
Letra në gjykatë dhe akuza për një urdhër politik
Në letrën e paraqitur në GJKKO, Veliaj pretendon se është “rrëmbyer” nga paraburgimi i Durrësit pa iu treguar urdhri përkatës. Sipas versionit të tij, sqarimi i është dhënë më vonë nga ministri i Drejtësisë, Toni Gogu.
Në të njëjtin tekst, Veliaj pretendon se transferimi është bërë “me urdhër të Ramës”, duke e cilësuar këtë veprim të paligjshëm dhe duke kërkuar hetim të plotë, të thellë dhe të pavarur. Këto janë pretendime të paraqitura nga pala e tij në gjykatë dhe jo një konstatim i provuar nga vendimmarrja gjyqësore e deritanishme.
Seanca shtyhet, mungon njoftimi nga burgjet
GJKKO vendosi ta shtyjë seancën për datën 17 nëntor. Shkaku lidhet edhe me mungesën e të pandehurit në sallë, ndërsa gjykata bëri të ditur se nuk kishte marrë njoftim nga Drejtoria e Burgjeve për transferimin.
Sipas qëndrimit të shprehur në seancë, gjykata nuk e konsideron veten organ kompetent për çështjen e transferimit dhe e ka zhvendosur përgjegjësinë e verifikimit te institucionet e tjera që kanë këtë tagër.
Çfarë tha gjykata për kompetencën
Në qëndrimin e saj, gjykata tha se nuk është kompetente për të vendosur mbi transferimin e një të paraburgosuri dhe se Drejtoria e Burgjeve nuk e kishte njoftuar për këtë lëvizje.
Ky detaj ngre pikëpyetje procedurale mbi mënyrën si është administruar transferimi, të paktën në raport me informimin e trupës gjyqësore. Deri tani, nga institucionet përgjegjëse nuk rezulton të jetë dhënë në seancë një shpjegim më i plotë për këtë mungesë njoftimi.
Një çështje që hap më shumë pyetje sesa përgjigje
Përtej gjuhës së fortë të përdorur nga Veliaj në letër, elementi që mbetet i verifikueshëm në këtë fazë është se seanca u shty dhe se gjykata pranoi publikisht se nuk ishte njoftuar nga burgjet për transferimin.
Kjo e kthen vëmendjen te zinxhiri institucional i vendimmarrjes: kush urdhëroi lëvizjen, me çfarë baze ligjore u krye dhe pse gjykata nuk u vu në dijeni në kohë. Deri në një sqarim zyrtar të plotë, mbeten në fuqi vetëm pretendimet e palës mbrojtëse dhe deklarimi procedural i gjykatës.
Seanca e ardhshme është caktuar për 17 nëntor.
Në qendër të debatit tashmë nuk është vetëm procesi ndaj Veliajt, por edhe mënyra si funksionoi administrimi i transferimit të tij nën përgjegjësinë e institucioneve shtetërore.