GJKKO shtyn seancën për Erion Veliajn, mungon në gjyq dhe përfaqësohet nga avokati

    0

    Procesi në GJKKO ndaj kryebashkiakut Erion Veliaj nuk avancoi as këtë herë. Seanca u shty për 16 qershor në orën 10:00, mes mungesave të disa avokatëve dhe të pandehurve, ndërsa vetë Veliaj zgjodhi të mos paraqitet në sallë dhe u përfaqësua nga mbrojtja.

    GJKKO shtyn seancën për Erion Veliajn, mungon në gjyq dhe përfaqësohet nga avokati

    Veliaj mungoi në seancë, gjykata cakton datën e radhës

    Sipas të dhënave nga seanca, Erion Veliaj nuk mori pjesë personalisht në gjyq dhe u përfaqësua nga avokati i tij, Plarent Ndreca. Seanca e radhës u caktua për më 16 qershor, ora 10:00.

    Më herët, sipas materialit të paraqitur në gjykatë, Veliaj kishte njoftuar me shkresë se nuk do të ishte i pranishëm, duke kundërshtuar mbajtjen e tij në atë që e cilësoi si "kafaz i xhamit" dhe duke kërkuar përfaqësim përmes avokatit. Ky është një pretendim i palës mbrojtëse, i bërë pjesë e qëndrimit të saj në proces.

    Pse u shty seanca

    Në sallë ishte i pranishëm prokurori Ols Dado, ndërsa prokurori tjetër Altin Dumani mungoi. Sipas prokurorit Dado, për shkak të mungesës së disa avokatëve, seanca nuk mund të zhvillohej.

    Edhe gjykata arriti në përfundimin se procesi nuk mund të vijonte, duke konstatuar se disa të pandehur dhe subjekte nuk ishin të përfaqësuar rregullisht nga mbrojtja. Trupi gjykues paralajmëroi gjithashtu tre avokatë se, nëse mungesat përsëriten, mund të merren masa.

    Debati për paraburgimin dhe dosjen procedurale

    Në seancë, avokati Plarent Ndreca ngriti kundërshtime lidhur me pezullimin e afateve të paraburgimit për Veliajn, duke argumentuar se mungesa e një avokati në një proces tjetër nuk duhet të prodhojë pasoja për klientin e tij. Ai kërkoi edhe vendimin e arsyetuar të gjykatës për këtë çështje.

    Po ashtu, mbrojtja ngriti pretendime për akses të paplotë në materialet e dosjes. Sipas gjykatës, disa fashikuj i ishin vënë në dispozicion Veliajt në mars, por jo të gjithë, konkretisht nga numri 142 deri në 166. Për të shmangur pretendime të mëtejshme procedurale, gjykata vendosi që edhe këto materiale t’i jepen mbrojtjes. Për sa u takon provave digjitale, gjykata vlerësoi se në këtë fazë procedurale nuk rezulton të jetë cenuar e drejta e mbrojtjes.

    Të pandehurit dhe kërkesa për transparencë

    Në këtë proces janë nën akuzë 19 persona dhe subjekte, ndërsa për 11 të tjerë është pranuar gjykimi i shkurtuar dhe çështja e tyre është veçuar. Mes subjekteve të përfshira në gjyq janë disa kompani dhe organizata jofitimprurëse, si edhe emra të njohur të dosjes, përfshirë Arjola Xoxën, Erald Simixhiun, Linda Kazanin, Meriman Palushin, Mirton Likën, Shkëlqim Fushën, Sokol Kryeziun dhe Valmir Xoxën.

    Kërkesa e medias për ta ndjekur procesin me kamera nuk u pranua nga gjykata. Nga ana e mbrojtjes u argumentua se publiciteti i seancës, për shkak të interesit të lartë publik, lidhet drejtpërdrejt me standardin e një procesi të rregullt ligjor. Megjithatë, vendimmarrja mbeti në linjën kufizuese të trupit gjykues.

    Për momentin, çështja mbetet e bllokuar mes problemeve të përfaqësimit ligjor, debateve procedurale dhe kufizimeve për transparencën e seancës.

    Më 16 qershor pritet të shihet nëse procesi do të nisë realisht shqyrtimin, apo do të përballet sërish me vonesa që rëndojnë mbi një dosje me interes të lartë publik.

    Artikulli i mëparshëmRama përplaset me Iranin për protestën në Tiranë, Teherani i përgjigjet me akuza
    Artikulli i radhësNga kanceri në foshnjëri te Botërori, historia e Jayden Nelson që hyri në listën e Kanadasë