Një raport i publikuar nga Komiteti i Mbikëqyrjes i Dhomës së Përfaqësuesve në SHBA arrin në përfundimin se një pjesë e krimeve të Jeffrey Epstein mund të ishin parandaluar, nëse autoritetet federale do të kishin vepruar në kohë pas vitit 2005. Dokumenti ngre pikëpyetje serioze për mënyrën si hetuesit, prokurorët dhe institucionet e drejtësisë e trajtuan për vite një çështje që tashmë konsiderohet simbol i dështimit institucional.
Raporti: autoritetet nuk vepruan kur duhej
Hetimi 15-mujor i komitetit, i drejtuar nga republikanët, shqyrton mënyrën se si janë administruar për dekada hetimet penale ndaj Epstein dhe bashkëpunëtores së tij të afërt, Ghislaine Maxwell.
Sipas raportit, përfundimet mbështeten në intervista, dëshmi nën betim, dokumente qeveritare dhe të dhëna financiare. Versioni i paraqitur nga komiteti është se autoritetet amerikane dështuan të hetonin plotësisht akuzat dhe të ndërhynin në kohë, çka mundësoi vazhdimin e abuzimeve.
Marrëveshja e vitit 2007 dhe hija e ndikimit politik
Një nga pikat më të forta të raportit lidhet me marrëveshjen e vitit 2007 mes zyrës së prokurorit në Distriktin Jugor të Floridës dhe Epstein, e cila i hapi rrugë shmangies së ndjekjes penale federale.
Dokumenti sugjeron se nuk bëhej fjalë vetëm për gjykim të dobët profesional. Sipas raportit, në lojë mund të ketë qenë edhe ndikimi i gjerë që Epstein ushtronte përmes lidhjeve të tij me njerëz të fuqishëm.
Vdekja në burg dhe boshllëqet që mbeten
Raporti ndalet edhe te vdekja e Epstein në vitin 2019, ndërsa ai ndodhej në burg në Nju Jork në pritje të gjykimit për trafikim seksual. Përfundimi i komitetit është se në institucionin penitenciar pati një zinxhir dështimesh: mungesë personeli, mbingarkesë të punonjësve, dokumentacion të mangët dhe masa të dobëta sigurie.
Hetuesit pranojnë gjithashtu se provat e mbledhura nuk i kanë mbyllur përfundimisht disa teori që lidhen me vdekjen e tij. Mes çështjeve të pambyllura përmendet edhe një ndërprerje në pamjet e kamerave të sigurisë, element që mban të hapura dyshimet publike.
Dokumentet, viktimat dhe kritikat ndaj Departamentit të Drejtësisë
Komiteti evidenton edhe probleme në menaxhimin e dokumenteve nga Departamenti i Drejtësisë. Sipas raportit, publikimi me redaktime të pamjaftueshme ekspozoi të dhëna personale dhe sensitive të disa viktimave, duke detyruar më pas autoritetet të tërhiqnin mijëra faqe nga faqja zyrtare.
Familjarët e Virginia Roberts Giuffre, një nga akuzueset më të njohura të Epstein, përshëndetën publikimin e raportit, por kërkuan transparencë më të plotë. Ata vunë theksin te pikëpyetjet mbi dokumentet që ende nuk janë bërë publike dhe kërkuan nxjerrjen e të gjitha materialeve përkatëse.
Përplasje politike dhe kërkesa për hetime të tjera
Kryetari republikan i komitetit, James Comer, pretendon se Epstein veproi për vite i pambikëqyrur, i mbrojtur nga lidhjet e fuqishme dhe nga një sistem drejtësie që, sipas tij, i dështoi viktimave. Ai i kërkoi Departamentit të Drejtësisë të marrë sërish në pyetje dëshmitarë kyç dhe të hetojë persona të lidhur me Epstein që akuzohen për veprimtari kriminale.
Nga ana tjetër, demokrati Robert Garcia e kundërshtoi raportin, duke thënë se ai mbështetet në një hetim jo të plotë dhe pa seanca dëgjimore publike. Debati politik është shtrirë edhe te emri i Donald Trump, i cili përmendet mijëra herë në dokumentet e publikuara, por vetë raporti deklaron se shqyrtimi i materialeve nuk identifikoi prova që do ta implikonin atë.
Raporti rikthen në qendër të vëmendjes jo vetëm figurën e Epstein, por sidomos rolin e institucioneve që, sipas këtij versioni hetimor, nuk arritën ta ndalin në kohë.
Pikëpyetjet për përgjegjësitë individuale, për dokumentet e papublikuara dhe për rrjetin e ndikimit që e mbrojti për vite mbeten ende të hapura.