Përplasja mes qeverisë dhe sistemit të drejtësisë për çështjen e pagave është ashpërsuar edhe më tej, pasi Edi Rama reagoi sërish me një gjuhë të fortë ndaj qëndrimeve të disa gjyqtarëve dhe shoqatave të tyre. Në versionin e kryeministrit, askush nuk mund t’i diktojë parlamentit se si dhe kur voton, ndërsa roli i Gjykatës Kushtetuese kufizohet vetëm te kontrolli i shkeljeve kushtetuese, jo te imponimi i vendimmarrjes politike.
Rama kundër gjuhës së përdorur nga një gjyqtar
Kryeministri e nisi reagimin me një sulm të drejtpërdrejtë ndaj mënyrës se si, sipas tij, është artikuluar kritika nga një gjyqtar. Ai tha se kjo nuk ishte “gjuhë gjykatësi”, por një ligjërim që, sipas tij, i ngjan më shumë toneve të rrugës sesa komunikimit institucional.
Ky formulim tregon se debati nuk po mbahet më vetëm në planin teknik të pagave, por po zhvendoset në një përplasje të hapur politike dhe institucionale mes ekzekutivit dhe segmenteve të drejtësisë.
Pretendimi i qeverisë: pagat i vendosin qeveria dhe parlamenti
Sipas Ramës, politika e pagave propozohet nga qeveria, miratohet nga parlamenti dhe më pas zbatohet po nga qeveria. Ai këmbënguli se askush nuk e zëvendëson dot parlamentin dhe as nuk e urdhëron dot legjislativin se kur duhet “ta ngrejë dorën”.
Në të njëjtën linjë, Rama tha se vetëm Gjykata Kushtetuese ka të drejtë t’i thotë parlamentit kur ka vepruar në kundërshtim me Kushtetutën, por jo t’i diktojë mënyrën se si duhet të votojë. Pra, sipas qeverisë, kufiri mes kontrollit kushtetues dhe vendimmarrjes politike nuk duhet të kalohet.
Akuza për presion të koordinuar nga shoqatat e gjyqtarëve dhe prokurorëve
Pjesa më e fortë e reagimit ishte ajo ku Rama hodhi dyshime për një veprim të koordinuar mes shoqatave të gjyqtarëve dhe prokurorëve, të mbështetur, sipas tij, me mjete politike dhe juridike, për t’i imponuar qeverisë rritje pagash.
Ai foli për një “sfidë të një lloji të ri”, duke sugjeruar se mund të përdoren kallëzime, masa sigurimi apo përmbarim për të ushtruar presion mbi ekzekutivin. Këto janë akuza politike të rënda, të artikuluara nga kreu i qeverisë, në një debat që prek drejtpërdrejt balancën mes pushteteve.
Takimi i anuluar dhe afati i 17 shtatorit
Rama tha se tryeza për takimin e kërkuar dhe më pas të anuluar mbetet ende e hapur. Sipas tij, 17 shtatori shënon vetëm fundin e këtij episodi të tensionuar publikisht, por jo fundin e nevojës për komunikim mes pushteteve të pavarura.
Ai e paraqiti këtë komunikim si të domosdoshëm në vijim, sidomos në kontekstin e procesit të integrimit europian. Megjithatë, përtej thirrjes për dialog, reagimi i tij mbetet i ngarkuar me tone përplasjeje dhe me një mesazh të qartë se qeveria nuk pranon presion mbi vendimmarrjen për pagat.
Në fund, Rama la të kuptohet se nga ana e qeverisë gatishmëria për tryezë ekziston, ndërsa pjesa tjetër, sipas tij, mbetet në dorën e gjyqtarëve.
Debati për pagat, megjithëse paraqitet si çështje teknike dhe kushtetuese, po shfaq gjithnjë e më hapur një krizë mosbesimi mes institucioneve që shkon përtej shifrave në bordero.