Zgjedhja e një prej anëtarëve të rinj të Këshillit të Lartë Gjyqësor nisi me një rezultat që ekspozoi deri në detaj balancat brenda sistemit: 179 vota për Sandër Simonin dhe 179 për Arbena Ahmetin. Me votat të barabarta, fituesi nuk doli nga kutia, por nga shorti.
Barazimi i plotë dhe vendimi me gogla
Nga numërimi i votave për kandidatët e Gjykatës së Lartë rezultoi një barazim i plotë mes dy emrave në garë: 179 vota për Sandër Simonin dhe 179 vota për Arbena Ahmetin.
Rregullorja parashikon që në raste të tilla fituesi të përcaktohet me short. Pas hedhjes së shortit me gogla, fituesi i parë i kësaj gare u shpall gjyqtari Sandër Simoni, i cili siguron kështu vendin nga Gjykata e Lartë në KLGJ.
Numërimi vijon për Apelin dhe Shkallën e Parë
Pas mbylljes së këtij raundi, procesi kaloi te numërimi i votave për dy shkallët e tjera nga të cilat do të dalin edhe dy anëtarë të tjerë të rinj të KLGJ-së.
Për Apelin kanë garuar Igerta Hysi e Apelit të Posaçëm dhe Fatri Islamaj i Apelit të Tiranës. Ndërsa për Gjykatën e Shkallës së Parë në garë ishin Manjola Xhaxho, Brunilda Kadi dhe Matilda Llangozi.
Mbledhja e 353 gjyqtarëve dhe përplasja për pagat
Gjatë mbledhjes së përgjithshme të 353 gjyqtarëve, ku po zhvillohet zgjedhja e tre anëtarëve të rinj të KLGJ-së, vëmendja nuk qëndroi vetëm te votimi. Në të njëjtën tryezë u rikthye edhe debati për pagat dhe marrëdhënien me ekzekutivin.
Kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi, iu përgjigj pozitivisht ftesës së kryeministrit për dialog për pagat, por nënvizoi se gjykimi kushtetues për këtë çështje nuk mund të zëvendësohet nga një tryezë konsultimi.
Më i ashpër ishte qëndrimi i gjyqtarit të Apelit, Fatmir Ismalaj, i cili e cilësoi bllokimin e pagave dhe miratimin urgjent të ndryshimeve si goditje ndaj pavarësisë së gjyqësorit dhe rendit kushtetues. Edhe Sandër Simoni deklaroi se mosmarrëveshja për pagat mbetet e hapur dhe se magjistratët janë të vendosur të mbrojnë një pagë në kufi kushtetues.
Kandidatët ngritën shqetësime për KLGJ-në dhe kushtet në gjykata
Përtej debatit për pagat, kandidatët në garë vunë në dukje probleme që prekin funksionimin e përditshëm të sistemit. Sipas qëndrimeve të shprehura në mbledhje, mbeten shqetësim infrastruktura, eficenca e KLGJ-së dhe ngarkesa e pabarabartë mes gjyqtarëve.
Igerta Hysi kërkoi që KLGJ të shërbejë si mburojë e fortë e pavarësisë së gjyqësorit. Arbena Ahmeti vuri theksin te nevoja për gjykata dinjitoze, të sigurta dhe miqësore për palët dhe publikun.
Brunilda Kadi foli për përdorimin e teknologjisë dhe inteligjencës artificiale si ndihmë për gjyqtarin dhe administratën, por jo si zëvendësim i gjykimit njerëzor. Manjola Xhaxho ngriti problemin e diferencave të mëdha në ngarkesën e çështjeve, ndërsa Matilda Llangozi theksoi se një gjyqësor i fortë duhet të jetë njëkohësisht i pavarur dhe me përgjegjshmëri të lartë ndaj ligjit dhe qytetarëve.
Rezultati i parë i kësaj gare nxori një fitues vetëm përmes shortit, një zhvillim që e bën edhe më domethënëse garën për përfaqësimin në KLGJ.
Në sfond, përplasja për pagat, kushtet e punës dhe rolin real të KLGJ-së tregoi se votimi nuk po zhvillohet në një klimë normale, por mes pakënaqësive të hapura brenda vetë sistemit gjyqësor.