Seanca parlamentare e së enjtes prodhoi sërish tension, këtë herë mes kreut të grupit parlamentar të PD-së, Gazment Bardhi, dhe drejtuesit të seancës, Niko Peleshi. Përplasja shpërtheu mbi një pikë të njohur të konfliktit politik në Kuvend: kufizimin e kohës së opozitës dhe interpretimin e rregullores nga drejtuesit e seancës.
Debati nisi te koha e pyetjeve
Sipas episodeve të raportuara nga seanca, Bardhi kundërshtoi kohën e përcaktuar për pyetjet, duke pretenduar se do të përdorte kohën që e konsideronte të nevojshme. Në këtë moment, Peleshi i kujtoi rregulloren e Kuvendit dhe i kërkoi të mbyllte fjalën brenda minutës së parashikuar.
Ky lloj përplasjeje nuk është i pazakontë në sallën e Kuvendit, ku rregullorja shpesh përdoret si mjet disiplinimi formal, ndërsa opozita e lexon si kufizim politik të fjalës. Edhe këtë herë, tensioni kaloi shpejt nga procedura te gjuha e ashpër.
Çfarë u tha në sallë
Gjatë debatit, Bardhi iu drejtua Peleshit me tone të forta: “Kush je ti që më bllokon foltoren? Kam 40 pyetje dhe do marr kohën time sa të dua unë dhe nuk të pyes as ty, as gardën tënde”.
Nga ana e tij, Peleshi u përgjigj se foltorja ishte e lirë dhe se nuk kishte urdhër për gardën, duke këmbëngulur se deputeti kishte vetëm një minutë kohë në dispozicion. Më pas, kur në sallë ra gongu, Bardhi kërkoi të mos provokohej.
Peleshi vijoi me referencën ndaj rregullores, duke deklaruar se mikrofoni ishte i hapur dhe se do t’ua tregonte rregulloren “që të mos e merrni për keq”.
Rregullorja në qendër, por edhe kontrolli i seancës
Në pamje të parë, debati lidhej me minutazhin. Por në thelb, përplasja ekspozon sërish konfliktin për kontrollin e fjalës në Kuvend: kush vendos kufirin mes zbatimit të procedurës dhe ndërhyrjes politike në debat.
Kur drejtimi i seancës mbështetet te interpretimi i menjëhershëm i rregullores, opozita e sheh shpesh këtë si filtër selektiv. Nga ana tjetër, drejtuesit e seancës e paraqesin si zbatim të rendit parlamentar. Në mungesë të një standardi që të perceptohet njësoj nga palët, çdo incident i tillë kthehet në përplasje personale dhe politike.
Një tjetër episod i klimës së acaruar parlamentare
Përplasja mes Bardhit dhe Peleshit i shtohet serisë së episodeve të tensionuara në Kuvend, ku debati procedural shpesh mbivendoset mbi përmbajtjen politike. Në vend të sqarimit të pyetjeve apo të llogaridhënies institucionale, seanca u zhvendos te konflikti për minutat dhe autoritetin mbi foltoren.
Kjo e bën edhe një herë të dukshme krizën e funksionimit normal të debatit parlamentar, ku rregullat përmenden shpesh, por besimi se ato zbatohen në mënyrë të barabartë mbetet i kontestuar.
Në fund, episodi la pas më shumë zhurmë procedurale sesa sqarim politik, duke konfirmuar se Kuvendi mbetet një arenë ku rregullorja dhe nervozizmi ecin shpesh paralelisht.