Gjykata e Posaçme e Apelit ka ndryshuar masën e sigurisë ndaj Emro Sulejamit, duke urdhëruar lirimin e tij të menjëhershëm, nëse nuk mbahet për ndonjë shkak tjetër ligjor. Ndërkohë, për Fatjon Kalluçin, Apeli ka lënë në fuqi vendimin e mëparshëm për masën e sigurisë.
Çfarë vendosi Apeli për Emro Sulejamin
Në vendimin e shpallur më 3 nëntor 2026, gjykata caktoi ndaj Sulejamit dy masa sigurie: ndalimin e daljes jashtë shtetit dhe detyrimin për t’u paraqitur në policinë gjyqësore.
Sipas vendimit, ai nuk mund të largohet nga territori i Shqipërisë pa autorizim paraprak të gjykatës dhe nuk mund të përdorë dokumentet e identifikimit për të dalë jashtë vendit pa këtë autorizim.
Detyrimi për paraqitje periodike
Po sipas vendimit, Sulejami duhet të paraqitet të hënën e parë dhe të tretë të çdo muaji, në orën 09:00, pranë oficerit të policisë gjyqësore që heton çështjen.
Ai ka gjithashtu detyrimin të paraqitet sa herë të thirret nga organet proceduese.
Kalluçi mbetet me masën e mëparshme
Për Fatjon Kalluçin, Gjykata e Posaçme e Apelit ka lënë në fuqi vendimin nr. 70, datë 24 shtator 2026, të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë, për sa u takon masave të sigurisë të caktuara ndaj tij.
Në vendimin e firmosur nga gjyqtari Florjan Kalaja, Prokuroria e Posaçme është urdhëruar për ekzekutimin e tij.
Ndalim publikimi dhe afati për rekurs
Gjykata ka vendosur edhe ndalimin e publikimit të vendimit deri në përfundimin e hetimeve paraprake, duke iu referuar nenit 103 të Kodit të Procedurës Penale.
Sipas vendimit, ndaj këtij akti mund të bëhet rekurs në Gjykatën e Lartë brenda 45 ditëve nga e nesërmja e njoftimit të vendimit të arsyetuar.
Dosja ku përmenden të dyshuarit
Sulejami dhe Kalluçi akuzohen në dosjen që lidhet me ish-drejtuesen e SHISH, Vlora Hysenin.
Në këtë fazë, vendimi i Apelit ndryshon situatën procedurale për Sulejamin, ndërsa për Kalluçin mban në këmbë masën e vendosur më herët.
Vendimi i Apelit sjell një trajtim të ndryshëm për dy të akuzuarit në të njëjtën dosje, duke liruar njërin me kufizime dhe duke lënë tjetrin nën masën ekzistuese.
Përmbajtja e plotë e arsyetimit mbetet e kufizuar për publikim deri në mbylljen e hetimeve paraprake.