Adriatik Llalla ka bërë një deklaratë që e vendos sërish në qendër të debatit për standardet e drejtësisë dhe llogaridhënies së zyrtarëve të lartë. Ish-kryeprokurori thotë se ka qenë vetë nismëtari i ndryshimeve ligjore që ashpërsuan dënimet për mosdeklarimin e pasurisë, ndërsa vite më pas u dënua pikërisht për këtë vepër.
Pretendimi i Llallës për nismën ligjore
Në një intervistë të dhënë për emisionin “On the Road” në Top News, Llalla deklaroi se, kur drejtonte Inspektoratin e Lartë të Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive, kishte kërkuar që mosdeklarimi i pasurisë të mos ndëshkohej vetëm me gjobë, por edhe me burgim deri në tre vite.
Sipas versionit të tij, nisma erdhi pasi shumë zyrtarë shmangeshin nga detyrimi për deklarimin e pasurisë. Ai pretendon se ashpërsimi i dënimeve ndikoi në rritjen e përgjegjshmërisë së zyrtarëve përballë institucionit të kontrollit të pasurive.
Nga iniciator i ashpërsimit te i dënuar për të njëjtën vepër
Deklarata e Llallës nxjerr në pah një kontrast të fortë politik dhe institucional: një ish-zyrtar i lartë që thotë se kërkoi forcimin e ligjit, por që më pas u godit nga i njëjti mekanizëm penal.
Në maj 2021, Gjykata e Posaçme e dënoi Llallën me dy vite burg për mosdeklarim dhe fshehje pasurie në tre episode. Ky vendim u la në fuqi edhe nga Apeli i Posaçëm më 22 shtator 2021.
Llalla është shprehur se e respekton vendimin e gjykatës, edhe pse ka rezerva për të.
Çfarë thotë për efektin e ligjit
Sipas Llallës, ashpërsimi i dënimeve solli përmirësim në deklarimin e pasurive nga zyrtarët. Ky është një vlerësim i bërë prej vetë tij në intervistë dhe jo një bilanc i shoqëruar me të dhëna apo verifikime të pavarura në të njëjtën dalje publike.
Pikërisht këtu mbetet edhe një pikë e ndjeshme: pretendimi për efektivitetin e ligjit vjen nga një figurë e dënuar për shkeljen që, sipas tij, u tentua të frenohej me ndryshimet ligjore.
Mosekstradimi nga Italia, sipas shpjegimit të tij
Në të njëjtën intervistë, Llalla foli edhe për vendimin e autoriteteve italiane për të mos e ekstraduar në Shqipëri.
Sipas tij, gjykatat italiane morën parasysh dënimin e dhënë nga drejtësia shqiptare, të cilin ai e konsideron të rëndë për natyrën e veprës penale, si edhe gjendjen e tij shëndetësore. Në këtë pikë, bëhet fjalë për qëndrimin e vetë Llallës mbi arsyet e mosekstradimit.
Rasti i ish-kryeprokurorit mbetet një nga episodet më domethënëse të përplasjes mes pushtetit të dikurshëm të zyrtarëve të lartë dhe pasojave penale që i kanë prekur më vonë.
Deklarata se ai vetë propozoi ashpërsimin e ligjit për të cilin u dënua më pas e rikthen në vëmendje jo vetëm figurën e Llallës, por edhe debatin më të gjerë mbi mënyrën si ndërtohen, zbatohen dhe interpretohen ligjet për pasurinë e zyrtarëve.