Prokurorët e SPAK argumentuan në Gjykatën Kushtetuese se qëndrimi në detyrë i zv/kryeministres dhe ministres së Infrastrukturës dhe Energjisë, Belinda Balluku, përbën rrezik real për procesin hetimor dhe për interesin publik, duke justifikuar kërkesën për pezullimin e saj nga funksioni.
Gjatë seancës, SPAK theksoi se masa e pezullimit nuk ka karakter ndëshkues, por parandalues, dhe synon të garantojë integritetin e hetimit, mbrojtjen e provave dhe shmangien e çdo ndikimi institucional mbi procesin penal.
Prençi: Rikthimi Në Detyrë Ka Cenuar Hetimin
Prokurori Dritan Prençi deklaroi se pas rikthimit në detyrë, Balluku ka ndikuar në procesin e marrjes së provave, duke cenuar drejtpërdrejt hetimin. Sipas tij, për shkak të rolit të lartë shtetëror të të hetuarës, SPAK ka aplikuar parimin e proporcionalitetit, duke vlerësuar nevojën për masa ndaluese përtej atyre personale.
Prençi theksoi se vendimi i Gjykatës Kushtetuese për pezullimin e masës së vendosur nga GJKKO ka pasur efekt të menjëhershëm në hetim, duke krijuar vështirësi konkrete në administrimin e provave dhe në marrjen e dëshmive.
Bejko: Rrezik Për Interesin Publik Dhe Helmim I Provave
Prokurorja Dorina Bejko u shpreh se qëndrimi i Ballukut në detyrë krijon rrezik potencial për interesin publik dhe për vetë procesin hetimor. Ajo theksoi se e hetuara ka vijuar të ushtrojë funksionin e ministres dhe zv/kryeministres, duke propozuar dhe miratuar dhjetëra akte, çka sipas SPAK dëshmon se rreziku nuk është teorik, por konkret.
Sipas Bejkos, ekziston rreziku që, përmes vijimit të ushtrimit të detyrës, Balluku të ndikojë në prova, të helmojë procesin hetimor ose të kryejë vepra penale të të njëjtës natyrë me ato për të cilat po hetohet.
Krime Të Rënda Të Lidhura Me Funksionin
SPAK argumentoi se veprat penale për të cilat Balluku është marrë e pandehur konsiderohen krime të rënda, për shkak të rrezikshmërisë shoqërore dhe lidhjes së drejtpërdrejtë me funksionin e saj shtetëror. Sipas prokurorëve, nuk bëhet fjalë për një fakt të vetëm penal, por për disa episode të përsëritura, të kualifikuara sipas nenit 258 të Kodit Penal.
Pezullimi I Lidhur Me Funksionin Ministror
Në përfundim, SPAK theksoi se pezullimi nga detyra lidhet drejtpërdrejt me pozicionin e Ballukut si ministre dhe zv/kryeministre. Sipas prokurorisë, nëse e hetuara do të vazhdonte ushtrimin e funksionit, ekzistonte rreziku real që veprimtaria e dyshuar penale të përsëritej dhe që hetimi të komprometohej.
Argumentet e SPAK u paraqitën si thelbësore për të justifikuar masën e pezullimit, duke e vendosur çështjen jo në plan politik, por në mbrojtje të procesit penal dhe interesit publik.