Një padi civile e paraqitur në Nju Jork ka vënë në qendër të vëmendjes Lorna Hajdinin, 37 vjeçe, me origjinë shqiptare, e cila sipas dokumentit gjyqësor akuzohet nga një punonjës i JP Morgan për abuzim seksual, kërcënime dhe presion profesional. Rasti, i raportuar fillimisht në media të huaja dhe i mbështetur në pretendimet e paditësit anonim, ngre po ashtu pikëpyetje edhe për rolin e vetë kompanisë në trajtimin e denoncimit.
Çfarë përmban padia e depozituar në Nju Jork
Sipas materialit gjyqësor, padia është dorëzuar të hënën në Gjykatën Supreme të Qarkut të Nju Jorkut nga një person i identifikuar si John Doe. Ai pretendon se ka zgjedhur të mbetet anonim për të mbrojtur veten dhe familjen, pasi, sipas versionit të tij, ka marrë kërcënime.
Në padi, punonjësi pretendon se është droguar dhe më pas është përdhunuar nga Hajdini, e cila sipas burimit mban një pozicion drejtues në JP Morgan. Këto mbeten akuza të paraqitura në gjykatë dhe jo fakte të provuara me vendim përfundimtar.
Akuza edhe ndaj JP Morgan për mënyrën si reagoi
Dokumenti nuk ndalet vetëm te sjellja që i atribuohet drejtueses shqiptare. Paditësi akuzon edhe JP Morgan Chase se ka mundësuar abuzimin dhe se më pas ka ushtruar hakmarrje ndaj tij pasi ai raportoi ngjarjen.
Sipas padisë, kompania e vendosi në pushim kundër dëshirës së tij, i dëmtoi reputacionin dhe lejoi që kërcënimet të vazhdonin, ndërsa personat e përfshirë, sipas tij, mbetën pa pasoja. Këto janë pretendime të njëanshme në kuadër të procesit civil të hapur.
Pretendimet për ngacmime, presion dhe mesazhe fyese
Sipas paditësit, sjellja e dyshuar ka nisur pak pasi të dy kishin filluar të punonin së bashku në pranverën e vitit 2024. Ai pretendon se afrimet u bënë të shpeshta dhe më të drejtpërdrejta, ndërsa refuzimi i tij, sipas rrëfimit në padi, u shoqërua me kërcënime për karrierën.
Në dokument përfshihen edhe fraza që paditësi pretendon se i janë dërguar ose thënë nga Hajdini, përfshirë mesazhe me tone dominuese dhe përmbajtje fyese me referenca etnike. Sipas padisë, këto komunikime përdoren për të mbështetur pretendimin se ndaj tij është ushtruar presion seksual dhe profesional.
Dëshmitarë të përmendur, por edhe kundërshti në versionet e paraqitura
Materiali burimor thotë se në padi citohen dy dëshmitarë që, sipas paditësit, mbështesin pjesë të rrëfimit të tij. Në të njëjtën kohë, përmendet edhe një qëndrim sipas të cilit ankuesi ka refuzuar të marrë pjesë në hetim dhe nuk ka dhënë fakte që do të konsideroheshin thelbësore për të mbështetur pretendimet e tij.
Kjo mospërputhje mes akuzave të rënda dhe kundërshtimeve të paraqitura në material tregon se çështja mbetet e hapur për verifikim në proces gjyqësor. Deri në një vendimmarrje zyrtare, pretendimet duhen lexuar me rezervën që kërkon një çështje e tillë.
Rasti ka marrë vëmendje për shkak të profilit të lartë të kompanisë dhe seriozitetit të akuzave, por në këtë fazë publike bëhet fjalë për pretendime të paraqitura në gjykatë.