Kamala Harris ka ashpërsuar tonin ndaj Donald Trump, duke e paraqitur përshkallëzimin me Iranin si një konflikt që, sipas saj, amerikanët nuk e duan dhe që nuk ka kaluar në filtrin e Kongresit. Deklarata e saj vjen në një moment kur retorika zyrtare nga Uashingtoni po shoqërohet me tension të shtuar në Lindjen e Mesme dhe me pasoja të mundshme politike brenda SHBA-së.
Sulm frontal ndaj linjës së Trump për Iranin
Gjatë një aktiviteti të demokratëve në Las Vegas, ish-zëvendëspresidentja e SHBA-së e quajti luftën me Iranin të pajustifikuar dhe të padëshiruar nga opinioni publik amerikan.
“Kur e sheh këtë luftë në Iran, të cilën populli amerikan nuk e dëshiron dhe që nuk u autorizua nga Kongresi, janë thjesht budallallëqe”, u shpreh Harris, mes duartrokitjeve të mbështetësve. Më pas ajo shtoi edhe komentin: “Premtova se nuk do të mallkoj më në publik”.
Përshkallëzim rajonal dhe presion nga Shtëpia e Bardhë
Komentet e Harris vijnë pasi tensionet mes SHBA-së dhe Iranit janë rritur më tej. Sipas versionit zyrtar të bërë publik nga Trump, Teherani duhet të nënshkruajë “shpejt” një marrëveshje paqeje pas incidenteve në Ngushticën e Hormuzit.
Në këtë klimë, kritika e Harris synon jo vetëm gjuhën politike të presidentit amerikan, por edhe mënyrën se si po shtyhet përpara një konflikt me kosto të paqartë dhe me legjitimitet të kontestuar politikisht në Uashington.
Akuza se përfituesi indirekt është Rusia
Harris argumentoi se një nga përfituesit e drejtpërdrejtë të luftës me Iranin është Rusia. Sipas saj, efekti zinxhir i konfliktit po krijon hapësirë ekonomike dhe strategjike për Moskën.
“Shteti që fiton më shumë nga lufta me Iranin është Rusia. Për shkak të naftës dhe heqjes së sanksioneve, ata po fitojnë para duke shitur naftë. Ndërkohë, armët dhe municionet që mund të shkonin për Ukrainën po përdoren diku tjetër”, deklaroi ajo.
“Nuk është idiot, është i rrezikshëm”
Në vijim të fjalës së saj, Harris e ashpërsoi edhe më tej gjykimin politik për Trumpin. Ajo shmangu etiketimin banal, por ngriti një akuzë më të rëndë në planin institucional dhe të sigurisë.
“Nuk do ta quaj idiot. Ai është i rrezikshëm”, tha Harris, duke e vendosur debatin përtej retorikës elektorale dhe te pasojat që, sipas saj, mund të sjellë vendimmarrja e tij.
Paralajmërim edhe për të drejtat e votës
Përveç krizës me Iranin, Harris komentoi edhe vendimin e fundit të Gjykatës Supreme për Aktin e të Drejtave të Votimit. Sipas saj, ndryshimet mund të ndikojnë ndjeshëm në zgjedhjet e ardhshme në SHBA.
Ajo akuzoi republikanët se po përpiqen ta bëjnë më të vështirë procesin e votimit për qytetarët amerikanë, duke e lidhur çështjen e sigurisë kombëtare me betejën e brendshme për standardet demokratike.
Deklaratat e Harris e vendosin sërish Iranin në qendër të përplasjes së fortë mes demokratëve dhe Trumpit, në një kohë kur çdo lëvizje në politikën e jashtme amerikane po lexohet edhe si kapital elektoral.
Përtej toneve të forta, thelbi i debatit mbetet i njëjtë: nëse SHBA po hyn në një konflikt të ri pa konsensus të brendshëm dhe pa autorizim të qartë institucional, atëherë kostoja politike mund të mos mbetet vetëm jashtë vendit.