Dosja e sterilizimit u rikthye në sallën e GJKKO-së me një linjë të qartë mbrojtjeje nga ish-ministri i Shëndetësisë, Ilir Beqaj: sipas tij, çështja duhet pushuar dhe një pjesë e provave duhet përjashtuar. Në qendër të debatit nuk ishte vetëm akuza, por edhe mënyra si janë mbledhur dhe administruar provat nga organet e hetimit.

Beqaj kërkon pushim të çështjes
Përpara trupit gjykues në GJKKO, Ilir Beqaj kërkoi pushimin e çështjes penale ndaj tij në dosjen e njohur si “Sterilizimi”. Sipas versionit të paraqitur prej tij në seancë, ai nuk ka kryer vjedhje dhe nuk mund të mbahet përgjegjës për elementë që, sipas mbrojtjes, nuk përcaktohen qartë nga ligji.
Në argumentimin e tij, Beqaj tha se si ministër nuk pranonte fatura dhe nuk firmoste pagesa, duke pretenduar se akuza nuk ka saktësuar se cila është sjellja konkrete e paligjshme që i atribuohet. Ai shtoi se kërkon pushimin e çështjes edhe për të akuzuarit e tjerë të përmendur prej tij në sallë.
Në shënjestër provat digjitale dhe laboratori i SPAK
Një pjesë qendrore e kërkesave paraprake lidhej me vlefshmërinë e provave digjitale. Beqaj kërkoi që të përjashtohen të gjitha materialet elektronike, përfshirë e-mailet dhe komunikimet, duke ngritur dyshime mbi laboratorin e SPAK që, sipas tij, nuk ka bërë transparent akreditimin.
Ai kundërshtoi gjithashtu ekspertimet teknike të përdorura nga akuza, duke pretenduar se janë përdorur programe që, sipas tij, nuk vlejnë më. Po ashtu kërkoi të përjashtohet edhe një dokument i referuar si “aneksi 5”, me argumentin se është pa firmë dhe pa vulë, ndaj sipas mbrojtjes nuk mund të konsiderohet provë e rregullt.
Debati mbi koston e kontratës dhe fillimin e akuzës
Në sallë, ish-ministri tha se merr përsipër “kusuret” e tij, por jo rritjen e kostos së kontratës, të cilën refuzon ta mbajë si përgjegjësi personale. Ai pretendoi se akuza e lidh me mosreagimin ndaj një informacioni të ardhur nga drejtuesja e atëhershme e QSUT-së, ndërsa sipas tij kërkesa për të administruar këtë dokument nuk është pranuar nga organi i akuzës.
Sipas Beqajt, pikërisht aty SPAK ndërton atë që ai e quajti “mendim kriminal”, ndërsa mbrojtja këmbëngul se mungojnë veprime të plota hetimore për të testuar në terren pretendimet mbi dëmin dhe funksionimin e shërbimit.
Pretendime për hetim të pjesshëm dhe gjendjen e spitaleve
Beqaj ngriti pikëpyetje edhe për mënyrën si, sipas tij, është hetuar funksionimi i koncesionit në spitale. Ai solli shembuj mbi përllogaritjet e kostove dhe pretendoi se hetimi ka lënë jashtë elemente që, sipas mbrojtjes, do të ndihmonin në kuptimin e gjendjes reale të sistemit shëndetësor në atë periudhë.
Në argumentimin e tij, ish-ministri iu referua edhe raportit të Avokatit të Popullit për gjendjen e spitaleve shqiptare, duke pretenduar se ky material nuk është administruar. Sipas tij, gjendja në spitale ka qenë skandaloze, ndërsa debati në sallë u zhvendos jo vetëm te përgjegjësia penale individuale, por edhe te mënyra si institucionet kanë zgjedhur të fokusojnë ose të lënë jashtë hetimit pjesë të caktuara të historisë së koncesionit.
Seanca në GJKKO tregoi se përballja në dosjen e sterilizimit nuk po zhvillohet vetëm mbi faktet që paraqet akuza, por edhe mbi legjitimitetin e provave dhe kufijtë e vetë hetimit.
Mbetet për t’u parë nëse gjykata do të pranojë kërkesat paraprake të mbrojtjes, në një çështje që prej kohësh ngre pyetje jo vetëm për përgjegjësi individuale, por edhe për mënyrën si janë monitoruar kontratat publike në shëndetësi.
