Kryeministri Edi Rama doli para gazetarëve dhe përfaqësuesve të mediave nga vendet e Bashkimit Europian për të mbrojtur, sipas versionit të tij, investimin në Zvërnec dhe për të zbutur peshën politike të protestave që e kanë shoqëruar çështjen. Mes referencave te 21 Janari dhe akuzave të tërthorta për deformim të debatit publik, kreu i qeverisë insistoi se problemi është zgjeruar përtej thelbit.

Rama e paraqet protestën si provë të “vendit të lirë”
I pyetur se sa shqetësuese është për të zgjerimi i protestave, Rama tha se Shqipëria është “vend i lirë” dhe e lidhi këtë argument me të kaluarën e protestave në vend.
paragraphs
Ai kujtoi 21 Janarin e vitit 2011, kur u vranë katër protestues, duke thënë se e njeh “shijen e gjakut kur protesta ndodh në një mjedis jo të lirë”. Sipas tij, fakti që sot protestohet pa pengesa është një arritje e kësaj dekade.
Për dhunën në terren, qeveria liston masa pas reagimit publik
Në përgjigjen e tij, kryeministri iu referua edhe episodit të dhunës që ndezi reagimin publik rreth çështjes së Zvërnecit. Sipas Ramës, roja është arrestuar, drejtori i Policisë së Vlorës është shkarkuar dhe efektivët në terren që, sipas tij, nuk vepruan, janë vënë nën hetim.
Ai tha gjithashtu se kompanisë së sigurisë i është hequr licenca. Këto janë pretendime të paraqitura nga vetë kreu i qeverisë gjatë takimit dhe vijnë në një moment kur videoja e incidentit, sipas tij, e zgjeroi debatin përtej ngjarjes fillestare.
Thelbi i përplasjes mbetet: anulimi i projektit
Rama pranoi se protesta u kthye në një mobilizim më të gjerë me thirrjen “anuloni projektin”, por u përpoq ta zhvendosë debatin te paqartësia mbi vetë objektin e kundërshtimit.
“Po, por më tregoni projektin”, u shpreh ai, duke lënë të kuptohet se sipas qeverisë, kundërshtimi publik nuk po mbështetet mbi informacion të plotë për investimin në Zvërnec.
Kryeministri flet për “gjysma të vërtetash”, por pa sqaruar pikëpyetjet kryesore
Në fund të argumentit të tij, Rama tha se rasti duhet të shërbejë si reflektim për shoqërinë demokratike se si “gjysma të vërteta” mund të kthehen në gënjeshtra më të mëdha dhe të ndezin klimën publike.
Megjithatë, nga deklaratat e bëra në këtë takim nuk rezulton të jetë dhënë një sqarim konkret për pikëpyetjet që kanë ushqyer protestën rreth pronës, projektit dhe mënyrës se si është menaxhuar situata në terren. Pikërisht aty mbetet edhe nyja e debatit publik.
Përtej përpjekjes së kryeministrit për ta paraqitur protestën si një çështje të fryrë nga perceptimi dhe rrjetet, kërkesa që del nga terreni mbetet e njëjtë: transparencë reale për projektin në Zvërnec dhe përgjigje për mënyrën si është trajtuar kundërshtimi publik.
Derisa këto pyetje të marrin shpjegime të verifikueshme, jo vetëm versione zyrtare, përplasja mbi Zvërnecin vështirë se do të shuhet me deklarata politike.
