Ilir Meta nuk do të përfaqësohet më nga avokati Kujtim Cakrani në procesin penal që po zhvillohet në GJKKO. Sipas njoftimit të bërë publik nga studioja ligjore, marrëdhënia mes palëve është ndërprerë pas asaj që përshkruhet si humbje e mirëbesimit reciprok dhe mungesë bashkëpunimi, e evidentuar veçanërisht pas seancës së fundit gjyqësore.
Njoftimi i studios ligjore
Sipas deklaratës së firmës ligjore të drejtuar nga Kujtim Cakrani, përfaqësimi i Ilir Metës ka përfunduar zyrtarisht më 29 qershor 2026. Studioja bën me dije se avokati kishte marrë përsipër mbrojtjen e ish-presidentit më 24 maj 2025 në procedimin penal që po zhvillohet para GJKKO/SPAK.
Në versionin e dhënë nga mbrojtja, bashkëpunimi ishte ushtruar me angazhim profesional, por më pas nuk kanë ekzistuar më kushtet e nevojshme për ta vijuar atë në mënyrë efektive. Pikërisht këtu studioja e lidh vendimin me prishjen e mirëbesimit dhe mungesën e bashkëpunimit mes klientit dhe avokatit.
Çfarë pretendohet se ndodhi pas seancës së fundit
Në njoftim theksohet se kjo gjendje është bërë e dukshme sidomos pas seancës së fundit gjyqësore të çështjes në themel. Megjithatë, deklarata nuk jep detaje konkrete se çfarë ndodhi në atë seancë dhe cilat ishin rrethanat që çuan te ndërprerja e marrëdhënies profesionale.
Për momentin, publiku ka vetëm versionin e studios ligjore dhe jo një shpjegim të detajuar mbi natyrën e mosmarrëveshjes apo mungesës së bashkëpunimit që përmendet në deklaratë.
Cakrani mohon konflikt apo përplasje
Sipas njoftimit, vendimi është marrë në përputhje me normat e etikës profesionale dhe legjislacionin në fuqi. Studioja këmbëngul se nuk ka konflikt interesi, akuza reciproke apo përplasje mes palëve.
Në të njëjtën linjë, deklarata e paraqet shkëputjen jo si një përballje publike, por si pamundësi për të vijuar mbrojtjen ligjore në mënyrë efektive. Edhe kjo mbetet, të paktën deri tani, një pozicion i artikuluar vetëm nga përfaqësuesi ligjor që po largohet nga çështja.
Meta duhet të gjejë përfaqësim të ri
Studioja ligjore i uron Ilir Metës gjetjen e një përfaqësimi tjetër ligjor dhe thotë se do të respektojë konfidencialitetin për informacionet e marra gjatë mandatit të mbrojtjes.
Me tërheqjen e Cakranit, çështja hap një zhvillim të ri procedural për ish-presidentin, i cili tani duhet të sigurojë mbrojtje të re në një proces që po ndiqet në strukturat e posaçme kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar.
Deklarata, sipas studios, është bërë publike për transparencë dhe për të shmangur keqinterpretimet mbi fundin e marrëdhënies klient-avokat.
Deri në një reagim tjetër nga vetë Ilir Meta ose pala e tij, mbetet në fuqi vetëm versioni i bërë publik nga avokati Kujtim Cakrani.