Një tjetër dosje me para publike të humbura po kalon në filtrin e drejtësisë, këtë herë në filialin e Postës Shqiptare në Durrës. Gjykata caktoi “arrest në burg” për ish-drejtoreshën Elisabeta Mataj, ndërsa për ish-shefen e financës Valbona Duni dhe arkëtaren Paola Dana vendosi “arrest në shtëpi”, në një çështje ku versionet e palëve përplasen fort dhe ku edhe vetë zinxhiri i përgjegjësisë mbetet nën dyshim.
Çfarë pretendon prokuroria për 69 milionë lekët
Sipas organit të akuzës, në muajt prill dhe maj janë kryer lëvizje monetare në kundërshtim me rregulloren, pa shoqërimin e detyrueshëm të sigurisë fizike. Prokuroria pretendon se nga arka qendrore kanë dalë rreth 69 milionë lekë, pa u pasqyruar si hyrje në degët e Shijakut dhe Krujës.
Në seancën për masat e sigurisë, akuza foli edhe për mandatpagesa të dyshuara të falsifikuara dhe ia atribuoi përvetësimin e shumës ish-drejtoreshës Mataj. Ky version u kundërshtua nga mbrojtja dhe nga vetë e dyshuara.
Kazino, pamje filmike dhe debati për jetën private
Një nga elementët që prokuroria solli në sallën e gjyqit ishte frekuentimi i kazinove nga Mataj dhe bashkëshorti i saj. Sipas akuzës, ish-drejtoresha rezulton me 335 hyrje në kazino në Tiranë dhe 27 hyrje gjatë periudhës prill-maj, kur sipas dosjes mungojnë 69 milionë lekët. Për bashkëshortin e saj, prokuroria referoi 340 hyrje në muajt e fundit.
Me vendim të prokurorit janë siguruar edhe pamje filmike të hyrje-daljeve në dy kazino në Tiranë. Mbrojtja e konsideroi këtë një cenim të jetës private dhe kundërshtoi lidhjen që prokuroria përpiqet të ndërtojë mes këtyre të dhënave dhe çështjes së Postës.
Pas seancës, bashkëshorti i Matajt deklaroi se prej 8 vitesh frekuentojnë kazino dhe se kjo, sipas tij, nuk ka lidhje me hetimin për fondet e munguara.
Mbrojtja: provat janë të paplota dhe sinjalizimet janë injoruar
Avokatja e Matajt kërkoi një masë më të butë sigurie, duke argumentuar se nuk ekziston rreziku i largimit dhe se klientja është nënë e 6 fëmijëve. Ajo kundërshtoi edhe pretendimin e prokurorisë se Mataj ishte larguar nga Shqipëria për t’iu shmangur drejtësisë, duke sqaruar se hyrja e saj ishte bërë nga Morina, pikë që sipas mbrojtjes nuk regjistrohet në sistemin TIMS për shkak të marrëveshjeve me Kosovën.
Mbrojtja kërkoi gjithashtu bashkimin e procedimeve penale dhe administrimin e të gjitha pamjeve filmike, me arsyetimin se jo të gjitha provat e pretenduara në favor të Matajt janë përfshirë në dosje, çka sipas saj cenon barazinë e palëve në proces.
Në favor të ish-drejtoreshës u paraqitën edhe dokumente që, sipas avokatëve, tregojnë se ajo kishte sinjalizuar që prej marsit problematika në sektorin e financës. Sipas mbrojtjes, Mataj kishte kërkuar kontrolle, kufizim hyrjesh në arkë dhe masa disiplinore, por Drejtoria e Përgjithshme nuk kishte reaguar siç duhej.
Akuza të ndërsjella mes të dyshuarave dhe tre kallëzime penale
Nga ana tjetër, ish-shefja e financës Valbona Duni deklaroi se paratë janë marrë nga zyra e saj nga drejtoresha dhe nuk janë kthyer më. Arkëtarja Paola Dana ka mohuar përfitimin e ndonjë shume dhe ka deklaruar se veprimet në Postë kryheshin vetëm me urdhër të drejtoreshës.
Për këtë dosje janë regjistruar tre kallëzime penale: një nga Posta kundër të trejave, një nga Valbona Duni kundër Elisabeta Matajt dhe një nga vetë Mataj kundër Dunit dhe Danës. Sipas materialit të paraqitur në gjykatë, këto kallëzime pritet të bashkohen në një procedim të vetëm nga prokuroria.
Vendimi i gjykatës për masat e sigurisë nuk mbyll asnjë nga pikëpyetjet kryesore të kësaj historie: si dolën paratë nga arka, kush mbante kontrollin real mbi fondet dhe nëse sinjalizimet e brendshme janë neglizhuar nga strukturat drejtuese.
Në këtë fazë, pretendimet e prokurorisë dhe kundërshtimet e mbrojtjes mbeten për t’u verifikuar në hetim e më pas në gjykim, në një çështje që prek jo pak besimin te administrimi i parasë publike.