Ish-Presidenti Ilir Meta ka dalë me një tjetër reagim nga paraburgimi, këtë herë përmes publikimit të një interviste ku ngre pretendime për trajtim të pabarabartë në qeli dhe për kufizim të informimit publik mbi procesin ndaj tij. Sipas versionit të tij, intervista telefonike është ndërprerë nga gardianët, ndërsa në qendrën e paraburgimit ai lejohet të bëjë vetëm një ajrosje në ditë.
Pretendimi për regjim më të ashpër në paraburgim
Në intervistën e publikuar, Meta thotë se ndryshe nga të paraburgosurit e tjerë, atij i lejohet vetëm një dalje për ajrosje në ditë. Ai pretendon se kjo situatë vazhdon që prej 2 korrikut 2025 dhe e paraqet si një trajtim të diferencuar ndaj tij.
Sipas Metës, ky pretendim është lehtësisht i verifikueshëm, pasi, siç shprehet ai, ambientet e ajrosjes, dhomat e takimeve dhe korridoret monitorohen me kamera 24 orë. Ai akuzon autoritetet e IEPV “Jordan Misja” se kanë dhënë informacion të pasaktë lidhur me kushtet e tij të qëndrimit.
Përgjigjja për gjendjen fizike dhe pamjen në seancë
Pas komenteve që pasuan paraqitjen e tij në kafazin e xhamtë në gjykatë, Meta deklaron se gjendja e tij fizike, shëndetësore dhe mendore është, sipas tij, “më e mirë se kurrë”. Ai mohon interpretimet se ndryshimi në pamje lidhet me mungesë ushqimi apo keqtrajtim.
Sipas tij, kostumi i dukej më i madh për shkak të aktivitetit fizik të përditshëm në qeli, që ai thotë se zgjat të paktën katër orë në ditë. Meta shton gjithashtu se dieta e tij është e rregullt dhe se në institucion nuk ka berber profesionist, duke e lidhur edhe këtë me komentet për pamjen e jashtme.
Sulm ndaj GJKKO-së për kafazin e xhamtë
Në të njëjtën intervistë, Meta sulmon edhe mënyrën si është zhvilluar seanca gjyqësore, duke kundërshtuar përdorimin e kafazit të xhamtë. Ai i referohet qëndrimit të Komitetit Shqiptar të Helsinkit, sipas të cilit kjo praktikë është denigruese dhe problematike në raport me standardet e të drejtave të njeriut.
Meta pretendon se në këto kushte cenohet barazia e procesit, pasi, sipas tij, komunikimi në sallë dhe konsultimi me mbrojtjen bëhen të vështira. Këto janë akuza të artikuluara nga vetë ai dhe jo një konstatim i pavarur i publikuar në këtë material.
Kundërshtimi për moslejimin e transmetimit live
Një tjetër pikë që Meta e quan “skandal” lidhet me moslejimin e transmetimit live të procesit gjyqësor. Sipas tij, një çështje që ai e konsideron me interes të lartë publik nuk duhet të filtrohet vetëm përmes versioneve të ndërmjetme, por qytetarët duhet të kenë mundësi të ndjekin drejtpërdrejt akuzat dhe provat e paraqitura në gjykatë.
Ai hedh poshtë edhe arsyetimin se transmetimi mund të ndikojë dëshmitarët, duke pretenduar se ata i kanë dhënë më herët deklarimet e tyre. Megjithatë, mbi këtë pikë nuk paraqitet në material ndonjë reagim nga gjykata apo institucionet përgjegjëse për kufizimin e transmetimit.
Deklaratat e Metës vijnë në një moment kur procesi ndaj tij po ndiqet me vëmendje të lartë publike, por edhe me shumë zhurmë politike. Për pretendimet mbi kushtet e paraburgimit, ndërprerjen e intervistës dhe kufizimet në sallën e gjyqit, versioni i plotë i institucioneve mbetet thelbësor për të kuptuar nëse kemi të bëjmë me masa të ligjshme sigurie apo me standard të dyfishtë.