Një çështje civile që ka tërhequr vëmendje të madhe në SHBA është rikthyer në gjykatë, pasi paditësi ka paraqitur, sipas dosjes, dy dëshmi të reja kundër një drejtueseje me prejardhje shqiptare në JPMorgan. Bëhet fjalë për pretendime të rënda për abuzim seksual, presion dhe hakmarrje në vendin e punës, të cilat mohohen si nga e paditura, ashtu edhe nga banka.
Çfarë përmban padia e ridorëzuar
Sipas materialeve gjyqësore, padia është ngritur nga një ish-bankier i ri, i identifikuar nga media amerikane si Chirayu Rana, i cili pretendon se është detyruar të përfshihet në akte seksuale dhe poshtëruese për muaj me radhë nga Lorna Hajdini, drejtuese ekzekutive në divizionin Leveraged Finance të JPMorgan.
Në versionin e padisë, paditësi pretendon gjithashtu përdorim të lëndëve si Rohypnol dhe viagra, kërcënime për karrierën, si edhe fyerje me bazë racore. Këto janë akuza të njëanshme të paraqitura në gjykatë dhe nuk janë provuar. Përmes avokatëve të saj, Hajdini ka mohuar çdo shkelje dhe ka deklaruar se nuk ka kryer sjellje të papërshtatshme ndaj këtij personi.
Dy dëshmitë e reja që sollën rikthimin e çështjes
Sipas padisë së ridorëzuar, një nga dëshmitarët thotë se në shtator 2024 ishte në një apartament me paditësin kur u zgjua gjatë natës nga një grua që, sipas tij, ishte e dehur dhe fliste me zë të lartë. Më pas ai e identifikon atë si Hajdini dhe pretendon se ajo ishte e zhveshur dhe i kërkoi të bashkohej me ta. Dëshmitari thotë se refuzoi.
Dëshmitari i dytë, sipas dokumenteve, deklaron se paditësi i kishte rrëfyer më herët se një grua në zyrë po i vështirësonte jetën dhe se më pas ai kishte parë sjellje të padëshiruara fizike nga Hajdini ndaj tij. Emrat e të dy dëshmitarëve, sipas raportimeve, janë mbajtur të fshehtë për arsye sigurie.
Qëndrimi i JPMorgan dhe i palës së paditur
JPMorgan, sipas versionit zyrtar të përmendur në raportime, mohon me forcë akuzat dhe thotë se nuk ka gjetur prova për ngacmime apo abuzim. Banka akuzohet në padi edhe për lehtësim të abuzimit dhe hakmarrje ndaj punonjësit pasi ai raportoi ngjarjet e pretenduara.
Edhe Lorna Hajdini i ka hedhur poshtë akuzat përmes avokatëve të saj. Nga ana tjetër, avokati i paditësit pretendon se klienti i tij është diagnostikuar me PTSD dhe kërkon dëmshpërblim për humbje të ardhurash, dëm emocional dhe reputacional, si edhe ndryshime në praktikat e bankës.
Një dosje e zhurmshme, por ende pa verdikt
Çështja ka marrë vëmendje të gjerë në rrjete sociale dhe në mediat amerikane, edhe për shkak të natyrës së akuzave dhe profilit të institucionit financiar të përfshirë. Megjithatë, fakti që pretendimet janë bërë publike nuk i kthen ato automatikisht në të vërteta të provuara.
Vetë materiali burimor nënvizon se një pjesë e pretendimeve mbështeten te kujtimet e paditësit dhe jo te komunikime të dokumentuara si mesazhe apo email. Kjo e bën edhe më të rëndësishme peshën që do të kenë provat dhe shqyrtimi gjyqësor, jo zhurma publike rreth rastit.
Për momentin, rasti mbetet një betejë gjyqësore me akuza shumë të rënda, mohime të plota dhe pa një vendim përfundimtar nga gjykata.
Ajo që dihet deri tani është se dosja është rihapur me dëshmi të reja. Pjesa tjetër do të varet nga provat që palët arrijnë të mbajnë në këmbë në gjykatë.