Hetimi për dyshime mbi favorizimin e ndërtimeve pa leje në Sarandë dhe Ksamil ka sjellë masat e para të sigurisë ndaj katër efektivëve të policisë. Pas një seance të gjatë në gjykatë, versioni i prokurorisë u pranua vetëm pjesërisht, ndërsa mbrojtja pretendon se ndalimi ka qenë i paligjshëm dhe se provat mungojnë.
Seanca zgjati 7 orë për katër efektivët e ndaluar nga AMP
Sipas materialit procedural, seanca për caktimin e masës së sigurimit ndaj katër efektivëve të Komisariatit të Sarandës zgjati rreth 7 orë. Ata ishin ndaluar katër ditë më parë nga AMP, nën dyshimet për favorizim të ndërtimeve pa leje në zonën e Sarandës dhe Ksamilit.
Hetimet ndaj tyre, sipas burimit zyrtar, u ndoqën nga prokuroret Silvana Belishta dhe Esmeranda Basho. Çështja vjen në një moment kur ndërhyrjet ndaj ndërtimeve pa leje në jug mbeten të ndjeshme dhe shpesh ngrenë pikëpyetje edhe për rolin e strukturave që duhet t’i parandalojnë ato.
Çfarë kërkoi prokuroria dhe çfarë vendosi gjykata
Gjatë seancës, prokuroria kërkoi masën e sigurimit “arrest në burg” me afat 45 ditë për ish-shefin e Komisariatit të Sarandës, komisar Gëzim Bashllari, si edhe për specialistin e zonës Robert Çulli.
Për oficerët e krimeve Andi Duro dhe Ajdin Islamaj, kërkesa e prokurorisë ishte “arrest në shtëpi”.
Në përfundim, gjyqtari Shkëlzen Liçaj ndryshoi vetëm pjesërisht kërkesën e organit të akuzës. Për Gëzim Bashllarin dhe Robert Çullin, afati i arrestit në burg u ul nga 45 në 30 ditë, ndërsa për Andi Duro dhe Ajdin Islamaj u la në fuqi masa e arrestit në shtëpi.
Mbrojtja kundërshton procedurën dhe provat
Pas seancës, jashtë kamerës, avokati mbrojtës i Gëzim Bashllarit, Edison Ademi, kundërshtoi mënyrën si është ndërtuar procedura ndaj klientit të tij.
Sipas avokatit, gjykata e ka vlerësuar ndalimin si të paligjshëm, ndërsa pretendoi se provat mungonin pothuajse tërësisht dhe se gjatë procesit kishte shkelje të rënda proceduriale dhe ligjore.
Këto janë pretendime të palës mbrojtëse dhe mbeten pjesë e debatit gjyqësor, ndërsa hetimi për rolin e efektivëve në raport me ndërtimet pa leje vijon.
Vendimi i gjykatës nuk e mbyll çështjen, por vendos kufijtë e parë të përgjegjësisë penale që po hetohet në këtë fazë. Përtej masave të sigurisë, mbetet për t’u parë nëse organet e akuzës do të arrijnë të provojnë dyshimet për favorizim të ndërtimeve pa leje, një problem që prej vitesh shfaqet periodikisht në bregdet dhe teston realisht zinxhirin e kontrollit institucional.