Ish-kryetarja e komanduar e Bashkisë Tropojë, Zyra Islamaj, është shpallur fajtore nga GJKKO për korrupsion pasiv, në një çështje që lidhet me dyshimet për favorizim të një ndërhyrjeje pranë banesës së motrës së saj. Vendimi i gjykatës sjell një dënim me burg të pezulluar, por edhe largim nga funksionet publike për disa vite.
Vendimi i GJKKO: fajësi, por pa burgim efektiv
Sipas vendimit të Gjykatës së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, Zyra Islamaj është dënuar me 2 vite e 1 muaj burg për veprën penale të korrupsionit pasiv.
Megjithatë, dënimi nuk do të vuhet në qeli. Gjykata ka vendosur pezullimin e tij dhe zëvendësimin me 2 vite shërbim prove, me kusht që gjatë kësaj periudhe të mos kryejë një tjetër vepër penale.
Po ashtu, GJKKO ka caktuar ndaj ish-zyrtares edhe ndalimin e ushtrimit të funksioneve publike për 5 vite.
Edhe ndërtuesi u dënua në të njëjtin proces
Në të njëjtën çështje gjyqësore është dënuar edhe ndërtuesi Rrok Gega, i akuzuar për korrupsion aktiv.
Sipas vendimit zyrtar, ai ka marrë 6 muaj burg, por edhe ky dënim është pezulluar dhe është konvertuar në 1 vit shërbim prove.
Çfarë pretendoi SPAK për skemën
Sipas hetimeve të SPAK, dyshimet lidhen me faktin se Zyra Islamaj i kishte kërkuar ndërtuesit realizimin e një ure pranë banesës së motrës së saj.
Sipas organit të akuzës, kjo ndërhyrje nuk ishte pjesë e projektit fillestar. Prokuroria pretendoi gjithashtu se ish-zyrtarja kishte ushtruar ndikim ndaj ndërtuesit dhe kishte përfshirë edhe teknikun e mirëmbajtjes së rrugëve në bashki për kryerjen e punimeve.
Këto janë elementët mbi të cilët u mbështet akuza dhe më pas vendimi i shpallur nga GJKKO, sipas versionit zyrtar të paraqitur në proces.
Një tjetër dosje korrupsioni në pushtetin vendor
Rasti rikthen vëmendjen te mënyra si trajtohen akuzat për abuzim me detyrën në nivel vendor, sidomos kur ndërhyrjet e dyshuara lidhen me interesa private dhe përdorim ndikimi nga zyrtarë publikë.
Edhe pse gjykata shpalli fajësi, forma e ekzekutimit të dënimit mbetet pa burgim efektiv për të dy të dënuarit. Kjo pritet të ushqejë sërish debat publik mbi standardin e ndëshkimit në çështjet e korrupsionit zyrtar.
Deri në këtë fazë, vendimi i bërë publik tregon qartë që gjykata ka pranuar versionin e akuzës për ekzistencën e korrupsionit pasiv dhe aktiv në këtë rast.
Mbetet për t’u parë nëse çështja do të pasohet nga zhvillime të tjera procedurale, ndërsa rasti shton një tjetër episod në listën e dosjeve që prekin administrimin vendor dhe integritetin e funksioneve publike.