Përplasja mes pushtetit ekzekutiv dhe sistemit të drejtësisë u ndez sërish pasi Gjykata Administrative zhbllokoi pagat për GJKKO-në dhe Gjykatën e Durrësit. Kryeministri Edi Rama reagoi me tone të ashpra, duke lënë të kuptohet se vendimi favorizon interesat e gjyqtarëve dhe ngre pikëpyetje për standardin që institucionet përdorin ndaj qytetarëve të zakonshëm.
Reagim i fortë nga kryeministri
Në reagimin e tij publik, Rama kritikoi shpejtësinë me të cilën është marrë masa nga Gjykata Administrative, duke e krahasuar me zvarritjen që, sipas versionit të tij, përballin zakonisht qytetarët dhe institucionet në procese të tjera.
Ai përdori një gjuhë të fortë politike, duke thënë se po të ekzistonte i njëjti standard për hallet e përditshme të njerëzve, “çdo shqiptar i punësuar do ishte gati t’ia falte një gjysëm rroge gjykatësve”.
Çfarë kundërshton Rama te vendimi
Sipas kryeministrit, vendimi është problematik jo vetëm për përmbajtjen, por edhe për natyrën e masës së marrë. Ai pretendon se nuk bëhet fjalë për një masë që ndalon ekzekutimin e një akti, por për një ndërhyrje që, sipas tij, e shtyn përpara atë në favor të një interesi vetjak.
Rama e cilësoi këtë si një zhvillim “tejet turbullues”, ndërsa solli në vëmendje edhe faktin se, sipas tij, mijëra dosje të tjera presin prej vitesh në sirtarët e të njëjtës gjykatë.
Debati për fondet dhe rolin e Kuvendit
Një tjetër pikë e sulmit të Ramës lidhet me fondet publike. Ai pretendon se përmes këtij vendimi po kërkohet hapja e fondeve nga thesari i shtetit pa kaluar më parë në filtrin e Kuvendit.
Në versionin e tij, “dyert e thesarit” mund të hapen vetëm nga pushteti legjislativ. Për këtë arsye, ai tha se Kuvendi do të trajtojë çështjen më 17 shtator, duke iu referuar respektimit të një vendimi të Gjykatës Kushtetuese.
Një përplasje që shkon përtej pagave
Edhe pse reagimi i Ramës fokusohet te rritja e pagave dhe procedura e zhbllokimit të tyre, përplasja prek një nerv më të thellë institucional: raportin mes gjykatave, qeverisë dhe kontrollit mbi paratë publike.
Pikërisht këtu nis edhe debati real: nëse kemi të bëjmë me një zbatim të një vendimi në favor të trupës gjyqësore, apo me një konflikt të ri pushtetesh ku secila palë po mbron interesin dhe interpretimin e saj.
Deri tani, reagimi publik ka ardhur nga kryeministri, ndërsa thelbi i debatit mbetet i përqendruar te legjitimiteti i vendimit, procedura për fondet dhe standardi që institucionet zbatojnë kur në lojë janë interesat e tyre.
Çështja hap sërish diskutimin e vjetër për drejtësinë që lë në pritje dosjet e qytetarëve, por gjen shpejt rrugë kur përplasja prek majat e sistemit.