Ilir Meta ka reaguar për përplasjen mes GJKKO-së së Shkallës së Parë dhe Dhomës Kombëtare të Avokatisë, duke e cilësuar situatën një konflikt të panevojshëm dhe të evitueshëm. Nga qelia, ai i kërkon Kuvendit të dalë nga heshtja dhe të ndërhyjë në një ngërç që, sipas tij, po godet proceset e rregullta gjyqësore dhe po rëndon kostot për qytetarët, avokatët dhe vetë shtetin.
Meta: konflikti ishte i shmangshëm
Në reagimin e tij publik, Meta argumenton se përplasja nuk duhej të kishte arritur në këtë pikë, duke kujtuar se rregullorja e GJKKO-së së Shkallës së Parë ishte miratuar më 17 korrik 2026, publikuar më 31 korrik dhe kishte hyrë në fuqi më 1 shtator 2026.
Sipas tij, fakti që konflikti shpërtheu pavarësisht këtyre afateve ngre pikëpyetje mbi mënyrën si është menaxhuar institucionalisht çështja dhe mbi mungesën e reagimit në kohë nga organet përgjegjëse.
Pasojat te gjyqet e shtyra dhe te drejtat procedurale
Meta thotë se ngërçi ka sjellë shtyrjen e dhjetëra seancave, me pasoja direkte në zvarritjen e gjykimeve dhe në cenimin e proceseve të rregullta ligjore.
Ai pretendon gjithashtu se kostoja nuk bie vetëm mbi të pandehurit dhe familjarët e tyre, por edhe mbi avokatët dhe buxhetin e shtetit, që paguan për transportin e të paraburgosurve nga rrethet drejt Tiranës. Në thelb të reagimit të tij është ideja se bllokimi institucional po prodhon pasoja konkrete, jo thjesht debat procedural.
Akuza per heshtje ndaj Kuvendit dhe qeverise
Një pjesë qendrore e reagimit lidhet me heshtjen e institucioneve politike. Meta kritikon Kuvendin dhe qeverinë për mungesë ndërhyrjeje, ndërsa kërkon nxitjen e dialogut mes palëve dhe ndryshime në ligjin për Avokatin.
Sipas versionit të tij, mosveprimi institucional po ushqen një situatë që dëmton besimin publik te drejtësia. Ai e paraqet këtë si një kaos të shmangshëm, ndërsa kërkon zgjidhje konkrete dhe jo vetëm deklarata.
E lidh edhe me çeshtjen e tij ne GJKKO
Meta e ka lidhur përplasjen edhe me procesin ndaj tij në GJKKO. Ai thotë se nuk ka munguar në asnjë seancë dhe se ka shprehur vullnetin për vijimin e gjykimit, por ngre kritika për mënyrën si, sipas tij, është trajtuar çështja e afateve të paraburgimit.
Sipas pretendimeve të tij, prokurori ka kërkuar pezullimin e afateve të paraburgimit pa kërkuar caktimin e një avokati kryesisht, ndërsa gjykata e ka pranuar këtë kërkesë pa bërë një caktim të tillë. Meta e interpreton këtë si pjesë të një problemi më të gjerë që ai e quan devijim nga Reforma në Drejtësi.
Përplasja mes GJKKO-së së Shkallës së Parë dhe Dhomës Kombëtare të Avokatisë mbetet një test i drejtpërdrejtë për funksionimin e sistemit, sidomos kur bllokimet procedurale përkthehen në seanca të shtyra dhe paqartësi për të drejtat e palëve.
Reagimi i Metës e zhvendos debatin edhe te përgjegjësia politike për mosveprim, duke kërkuar që ngërçi të mos trajtohet si rutinë administrative, por si çështje që prek besimin te drejtësia.