Debati për hartën e re territoriale është ndezur sërish, këtë herë me Dimalin në qendër. Një ditë para votimit në Kuvend, kryebashkiakja Juliana Memaj doli hapur kundër projektligjit dhe akuzoi mungesë transparence në mënyrën si janë mbledhur e krahasuar të dhënat për bashkinë që drejton.
Përplasja publike para votimit në Kuvend
Gjatë një debati televiziv, deputeti socialist Arbjan Mazniku dha sërish versionin e mazhorancës për mënyrën se si pritet të funksionojë reforma territoriale. Përballë tij, kryebashkiakja e Dimalit, Juliana Memaj, kundërshtoi jo vetëm përfundimet, por edhe procesin që ka paraprirë hartimin e projektligjit.
paragraphs janë lënë mënjanë nga përdorimi këtu për të ruajtur rrjedhshmërinë e tekstit.
Memaj: Nuk ka pasur ballafaqim dhe të dhënat nuk janë të qarta
Memaj deklaroi se për rastin e Dimalit nuk ka pasur transparencë mbi evidencat e nxjerra nga ekspertët dhe se mungoi ballafaqimi para hartimit të projektligjit. Ajo vuri në dyshim saktësinë e shifrave të paraqitura nga Mazniku dhe këmbënguli se bashkia që drejton rezulton të mbulojë 21 programe buxhetore.
Sipas saj, matja duhet bërë pikërisht përmes programeve buxhetore, të cilat, siç argumentoi, përfshijnë në elementet e tyre funksionet që ushtron bashkia. Në këtë pikë, kundërshtimi i saj shkon përtej një debati teknik dhe prek vetë bazën mbi të cilën po mbështetet reforma.
Mazniku mbron metodologjinë dhe shtyn tezën e bashkimit me Beratin
Mazniku tha se vlerësimi për Dimalin është bërë me të njëjtin standard që, sipas tij, është përdorur për 61 bashkitë e vendit, duke iu referuar programeve buxhetore të Ministrisë së Financave. Sipas versionit të tij, Dimali funksionon mirë financiarisht, por nuk i mbulon të gjitha shërbimet buxhetore që duhet të ofrojë.
Ai argumentoi se problematika nuk lidhet vetëm me funksionalitetin administrativ, por edhe me demografinë dhe performancën ekonomike. Në këtë linjë, Mazniku mbrojti idenë se Dimali do të përfitonte nga afrimi me Beratin, duke përmendur lidhjet historike, ekonominë e përbashkët dhe faktin që një pjesë e shërbimeve, tregtisë dhe lëvizjes së përditshme zhvillohet aty.
Kundërshtimi nga Dimali: treguesit ekonomikë, sipas bashkisë, janë më të mirë se në Berat
Memaj e kundërshtoi drejtpërdrejt këtë arsyetim, duke thënë se nuk u paraqitën të dhëna të sakta. Ajo pretendoi se treguesit ekonomikë të bashkisë Dimal janë më të lartë se ata të bashkisë Berat.
Në të njëjtën kohë, kryebashkiakja theksoi se Dimali ka qenë ndër bashkitë që kanë investuar nga të ardhurat e veta, një argument që synon të rrëzojë pretendimin se bashkia nuk ka qëndrueshmëri ose potencial të mjaftueshëm për të vijuar si njësi më vete.
Përplasja mes pushtetit vendor dhe përfaqësuesve të mazhorancës tregon se reforma territoriale po shoqërohet me kundërshti jo vetëm politike, por edhe mbi mënyrën se si po justifikohen ndryshimet.
Në rastin e Dimalit, debati mbetet i hapur mes shifrave që paraqet qeveria dhe atyre që kundërshton bashkia, pikërisht në prag të një votimi me pasoja të drejtpërdrejta për hartën administrative të vendit.