Procesi penal ndaj Lindsay Clancy në SHBA ka hyrë në një fazë të bllokuar, me jurinë që ende nuk ka arritur një vendim unanim edhe pas gjashtë ditësh diskutime. Në sallën e gjyqit, mbrojtja ka shtuar presionin me paraqitjen e dhjetëra letrave mbështetjeje, ndërsa përplasja kryesore mbetet te gjendja mendore e të pandehurës në momentin e krimit.
Juria mbetet e ndarë
12 anëtarët e jurisë që po shqyrtojnë çështjen e Lindsay Clancy, nënës nga Massachusetts e akuzuar për vrasjen e tre fëmijëve të saj në vitin 2023, kanë hyrë në ditën e gjashtë të diskutimeve pa prodhuar një vendim unanim.
Juria, e përbërë nga nëntë gra dhe tre burra, i ka bërë me dije gjyqtarit William Sullivan edhe të martën, edhe të mërkurën, se nuk ishte në gjendje të dilte në një përfundim të përbashkët. Kjo e mban çështjen në një ngërç procedural që mund të zgjasë ose të çojë në dështimin e këtij raundi gjyqësor.
Letrat e mbështetjes në sallën e gjyqit
Gjatë seancës së fundit, avokati mbrojtës Kevin Reddington paraqiti në gjykatë një kuti me letra mbështetjeje, për të cilat tha se Clancy i ka marrë nga njerëz në vende të ndryshme të botës.
Sipas raportimeve nga SHBA, dhjetëra letra janë dërguar nga mbështetës të saj, ndërsa disa prej tyre kanë qenë të pranishëm edhe në seancat e fundit. Po sipas CNN, disa mbështetës kanë thënë se i kanë shkruar personalisht Clancy-t dhe kanë folur edhe për qëndrimin e saj në Spitalin Tewksbury, ku mbahet aktualisht.
Përplasja mes akuzës dhe mbrojtjes
Në qendër të procesit nuk është vetëm akti për të cilin ajo akuzohet, por edhe pyetja vendimtare nëse kishte apo jo përgjegjësi penale në atë moment. Sipas prokurorisë, Clancy veproi me qëllim, në mënyrë racionale dhe të shpejtë kur vrau tre fëmijët e saj.
Në anën tjetër, mbrojtja pretendon se ajo vuante nga psikoza pas lindjes dhe për këtë arsye nuk duhet të mbahet penalisht përgjegjëse. Pikërisht ky është edhe nyja kryesore që duket se po mban jurinë të ndarë.
Udhëzimi i gjyqtarit dhe skenari i rigjykimit
Pasi juria sinjalizoi se ishte e bllokuar, gjyqtari Sullivan u dha anëtarëve të saj udhëzimin të njohur si “Tuey-Rodriguez”, që u kërkon të rishqyrtojnë provat dhe argumentet dhe të vlerësojnë arsyeshmërinë e qëndrimeve të ndryshme.
Nëse edhe pas këtij hapi juria nuk arrin marrëveshje, gjyqtari mund ta shpallë gjyqin të pavlefshëm, duke hapur rrugën për një rigjykim. Avokati Reddington ka lënë të kuptohet se mbrojtja është e përgatitur edhe për këtë skenar.
Lindsay Clancy akuzohet se në janar 2023 mbyti tre fëmijët e saj të vegjël, në një çështje që ka nxitur debat të gjerë në SHBA për shëndetin mendor pas lindjes dhe kufijtë e përgjegjësisë penale.
Me jurinë ende të ndarë, procesi mbetet i hapur mes dy versioneve krejt të kundërta: atij të akuzës, që flet për veprim të ndërgjegjshëm, dhe atij të mbrojtjes, që e lidh ngjarjen me një gjendje të rëndë psikiatrike.