Në Gjykatën e Apelit të Posaçëm u zhvillua seanca për ankimin e Ilir Metës ndaj pezullimit të afateve të paraburgimit, një debat procedural me pasoja direkte mbi kohëzgjatjen e qëndrimit të tij në qeli. Trupa njoftoi se vendimi do të shpallet më 17 shtator, në orën 14:00.
Përplasja nisi që në sallë
Seanca u zhvillua me relatore gjyqtaren e posaçme Saida Dollani. Ndryshe nga hera e kaluar, kur ishte vendosur nxjerrja e Metës nga kafazi, ai u soll sërish në të njëjtën mënyrë në sallë.
Mbrojtja kërkoi edhe një herë që Meta të nxirrej nga kafazi. Gjykata urdhëroi që ai të dilte dhe të ulej pranë avokatit të tij, duke korrigjuar situatën gjatë seancës.
Mbrojtja kundërshton pezullimin e afateve
Avokati i Metës këmbënguli në ankim, duke pretenduar se kundërshtimi ndaj pezullimit të afateve të paraburgimit lejohet veçmas dhe se vendimmarrja e shkallës së parë ka cenuar standardet procedurale.
Sipas mbrojtjes, problemi qëndron edhe te forma e aktit të GJKKO-së. Avokati argumentoi se bëhet fjalë për një vendim dhe jo thjesht për një urdhër, ndaj ai duhej të ishte i arsyetuar. Sipas tij, pa arsyetim të plotë, e drejta e ankimit kufizohet në praktikë.
SPAK kërkon mospranimin e ankimit
Prokurori i SPAK kundërshtoi kërkesën e mbrojtjes dhe tha se ankimi nuk duhet pranuar. Sipas versionit të prokurorisë, vendimi është marrë më 27 prill, ndërsa ankimi është paraqitur në korrik, ndaj afatet procedurale, sipas tyre, nuk janë respektuar.
SPAK mbrojti edhe thelbin e vendimit të GJKKO-së, duke pretenduar se pezullimi i afateve ishte i bazuar në ligj dhe lidhej me ecurinë e procesit ndaj disa të pandehurve. Prokurori argumentoi se shtyrja erdhi për shkak të çështjeve të përfaqësimit ligjor të Fatime Kryemadhit dhe jo për arsye që, sipas tyre, mund t’i ngarkohen organit të akuzës.
Meta: Nuk kam munguar asnjëherë në gjyq
Vetë Ilir Meta mori fjalën në sallë dhe tha se nuk ka munguar në asnjë seancë, qoftë në gjykimin paraprak, qoftë në çështje të tjera. Ai pretendoi se edhe kur avokati i tij nuk mund të merrte pjesë, është paraqitur dhe ka kërkuar që gjyqi të vijonte.
Meta kundërshtoi logjikën e pezullimit të afateve të paraburgimit kur, sipas tij, ai ka qenë i pranishëm dhe ka kërkuar zhvillimin e seancave. Ai pretendoi se një praktikë e tillë nuk është në interes të tij, por në interes të prokurorëve të çështjes.
Vendimi shtyhet për të nesërmen
Në fund të debatit, prokurori Sotir Kllapi tha se praktika është e konsoliduar dhe se mjafton mungesa e njërit prej avokatëve që pezullimi të shtrihet për të gjithë. Ai kundërshtoi edhe kërkesën e mbrojtjes për kthimin e çështjes së afatit të pezullimit me një tjetër trupë gjykuese.
Mbrojtja kërkoi pranimin e ankimit pa hyrë në kundërreplikë të mëtejshme. Gjykata njoftoi se vendimi do të shpallet më 17 shtator, në orën 14:00.
Seanca nxori në pah jo vetëm përplasjen mes mbrojtjes dhe SPAK për afatet e paraburgimit, por edhe mënyrën si vendimmarrjet procedurale mund të ndikojnë drejtpërdrejt mbi lirinë e të pandehurit.
Tashmë mbetet të shihet nëse Apeli i Posaçëm do të pranojë ankimin e Metës apo do të lërë në fuqi qasjen e deritanishme të shkallës së parë.