Drejtuesja e SHISH, Vlora Hyseni, rezulton të ketë pasur komunikim të vazhdueshëm me Ergys Agasin edhe në periudhën kur ai ishte person në kërkim. Në pyetjen e saj para SPAK, sipas versionit të bërë publik, ajo e ka pranuar kontaktin telefonik, por ka mohuar takimet fizike. Prokuroria, nga ana tjetër, duket se nuk është bindur nga ky shpjegim.
Pyetja në SPAK dhe pranimi i kontakteve
Sipas të dhënave të publikuara, Vlora Hyseni është marrë në pyetje nga SPAK tre ditë më parë, jo për herë të parë, në cilësinë e personit që ka dijeni për çështjen.
Gjatë kësaj dëshmie, ajo ka pranuar se ka pasur komunikim me Ergys Agasin, duke e paraqitur këtë marrëdhënie në cilësinë e bashkëpunëtorit të shërbimit.
Versioni i Hysenit dhe dyshimet e prokurorisë
Sipas pretendimit të Hysenit, SHISH punon me bashkëpunëtorë dhe kontaktet me Agasin janë zhvilluar në këtë kuadër.
Por hetimi nuk duket se po e merr të mirëqenë këtë linjë mbrojtjeje. Telefoni i sekuestruar i Ergys Agasit, sipas të dhënave të raportuara, përmban qindra thirrje me drejtuesen e SHISH, si edhe foto e video që, sipas SPAK, shkojnë përtej një raporti të zakonshëm bashkëpunimi.
Hyseni ka pranuar vetëm komunikime telefonike dhe ka mohuar takime fizike, ndërsa prokuroria dyshon se kontaktet mes tyre mund të kenë qenë edhe të drejtpërdrejta.
Kërkesa për masë sigurie ishte dorëzuar më herët
Një tjetër detaj që ngre pikëpyetje mbi ritmin e procedurës është fakti se Prokuroria e Posaçme, sipas raportimeve, e kishte dorëzuar prej 10 ditësh kërkesën për masë sigurie ndaj Vlora Hysenit në Gjykatën e Posaçme.
Kërkesa është shqyrtuar nga gjyqtarja që më pas ka vendosur mbi të. Sipas versionit zyrtar, gjykata ka bërë verifikime para se ta miratonte masën.
Një çështje me peshë institucionale
Rasti merr rëndësi të veçantë për shkak të pozitës së Vlora Hysenit në krye të SHISH dhe natyrës së kontakteve të dyshuara me një person në kërkim.
Në këtë fazë, ajo që del qartë është se hetimi po mbështetet jo vetëm te deklarimet, por edhe te përmbajtja e materialeve të sekuestruara, çka e vendos versionin e saj përballë një verifikimi të thelluar nga SPAK dhe gjykata.
Çështja mbetet e ndjeshme jo vetëm për aspektin penal, por edhe për pasojat që mund të ketë mbi besueshmërinë institucionale të shërbimeve shtetërore.
Për momentin, pretendimet e palëve janë në përplasje të hapur: njëra anë flet për kontakte në kuadër bashkëpunimi, ndërsa prokuroria po heton nëse raporti ka qenë krejt tjetër nga ai që paraqitet publikisht.