Gjykata e Posaçme e Apelit ka lënë në fuqi sekuestrimin e një vile të dytë që, sipas versionit të Prokurorisë së Posaçme, dyshohet se lidhet me ish-zv.kryeministren Belinda Balluku. Vendimi vjen pas ankimit të paraqitur nga Igli Tare kundër masës së vendosur më herët nga shkalla e parë.
Ankimi i Igli Tares u rrëzua në Apel
Çështja u shqyrtua në Gjykatën e Posaçme të Apelit pas kundërshtimit të bërë nga Igli Tare ndaj sekuestrimit të pasurisë. Apeli vendosi të mos e ndryshojë masën e caktuar më parë.
Me këtë vendim, kërkesa për heqjen e sekuestrimit nuk u pranua dhe vila mbetet nën masën e sigurisë pasurore të vendosur nga gjykata.
Sekuestrimi mbetet në fuqi në kuadër të hetimeve të SPAK
Sipas dosjes së referuar në gjykatë, pasuria është nën hetim dhe mbahet e sekuestruar në kuadër të verifikimeve që po kryhen nga SPAK.
Në këtë fazë, vendimi i Apelit nuk zgjidh në themel pretendimet mbi pronësinë apo lidhjen përfundimtare të pasurisë, por mban në këmbë masën e përkohshme të sekuestrimit gjatë vijimit të hetimeve.
Dyshimet mbeten pjesë e hetimit, jo provë përfundimtare
Në dokumentimin publik të çështjes, vila përmendet si pasuri që dyshohet se lidhet me Belinda Ballukun. Kjo mbetet aktualisht pjesë e linjës hetimore të Prokurorisë së Posaçme.
Vendimi i Apelit forcon pozicionin procedural të SPAK për të mbajtur pasurinë nën kontroll gjyqësor, ndërsa përgjigjja përfundimtare për këtë dosje pritet të varet nga ecuria e hetimit dhe vlerësimi i provave në vijim.
Për momentin, efekti praktik i vendimit është i qartë: vila e dytë mbetet e sekuestruar.
Rrëzimi i ankimit tregon se Apeli ka mbështetur vendimin e shkallës së parë, duke i dhënë vazhdimësi masës së kërkuar nga SPAK.