Kushner mbron projektin e Zvërnecit: 230 mln euro private, por vendimi mbetet te shteti

0

Jared Kushner ka dalë publikisht në mbrojtje të projektit të diskutuar në Zvërnec, duke kundërshtuar akuzat se toka është përfituar nga qeveria shqiptare dhe duke këmbëngulur se bëhet fjalë për një transaksion privat prej 230 milionë eurosh. Megjithatë, edhe në versionin e tij, mbeten në qendër pyetjet për procesin, transparencën dhe filtrat realë që do të kalojë një zhvillim i tillë në një zonë kaq të ndjeshme.

Kushner mbron projektin e Zvërnecit: 230 mln euro private, por vendimi mbetet te shteti

Versioni i Kushnerit për tokën dhe investimin

Sipas reagimit të Kushnerit, partnerët e tij e kanë blerë tokën nga një palë private për 230 milionë euro, një shumë që ai e paraqet si ndër më të lartat në rajon për një transaksion të kësaj shkalle. Ai mohon pretendimet se prona është falur nga qeveria shqiptare dhe thotë se titulli i pronësisë është verifikuar nga këshilltarë ligjorë.

Kushner e përshkruan nismën si investim tërësisht privat në pasuri të paluajtshme, të mbështetur te bindja e tij për potencialin turistik dhe ekonomik të Shqipërisë. Sipas tij, nëse projekti realizohet me sukses, vlera totale mund të shkojë deri në rreth 4 miliardë euro.

Pretendime të forta për ndikim ekonomik, pa i shuar dyshimet publike

Në reagimin e tij, Kushner thotë se projekti mund të krijojë vende pune, aktivitet ekonomik dhe ekspozim ndërkombëtar për Shqipërinë. Ai shton se janë shpenzuar më shumë se tre vjet dhe dhjetëra milionë dollarë për studime të terrenit, mjedisit dhe nevojave të rajonit.

Ai paraqet gjithashtu rrjetin e partnerëve të përfshirë, nga Asher Abehsera si CEO i projektit, te familja Kastrati që, sipas tij, e solli fillimisht në vëmendje mundësinë për investim. Por edhe me këtë listë emrash dhe shifrash, reagimi nuk i mbyll debatet që janë ngritur publikisht për mënyrën se si një projekt i këtyre përmasave afrohet me territore të mbrojtura dhe me vendimmarrje shtetërore të ndjeshme.

Mjedisi dhe zona e mbrojtur, pika ku përplaset narrativa zyrtare me skepticizmin publik

Kushner pretendon se ambicia e projektit është të ndërtohet sipas standardeve më të larta të dizajnit dhe mjedisit, madje duke e lënë zonën më të gjelbër dhe me më shumë biodiversitet. Kjo është një pjesë qendrore e mbrojtjes së tij publike, në një kohë kur pikërisht ndikimi në mjedis ka qenë ndër shqetësimet kryesore të ngritura ndaj projektit.

Në debat janë përfshirë edhe pretendime se të drejtat e zhvillimit janë dhënë pa njoftim publik ose pa garë konkurruese, si edhe se ndryshime ligjore për tokën e mbrojtur janë kaluar me nxitim. Për këto çështje, Kushner këmbëngul se investimi nuk i është dhënë nga qeveria, por pranon se projekti do të duhet të kalojë të gjitha proceset shqiptare rregullatore dhe mjedisore përpara se të marrë dritën jeshile.

Aeroporti, politika dhe fjalia kyçe: vendimi final nuk është i investitorit

Kushner kundërshton edhe aludimet për lidhje politike me zhvillimet rreth projektit. Sipas tij, interesi për Zvërnecin ka nisur në verën e vitit 2021, përpara rikthimit të Donald Trump në fushatë, dhe sugjerimet për favore politike e përmbysin kronologjinë.

Ai jep një sqarim edhe për aeroportin, duke thënë se ai ishte miratuar përpara se të shihte për herë të parë projektin dhe se kjo infrastrukturë ishte një nga arsyet që e bëri zonën tërheqëse në sytë e tij. Në fund, vetë Kushner e pranon se vendimi mbetet në dorën e Shqipërisë: projekti, sipas tij, do të ecë vetëm nëse miratohet nga autoritetet shqiptare.

Kjo e lë thelbin e debatit aty ku ka qenë që prej fillimit: jo vetëm te premtimet për miliarda euro dhe zhvillim turistik, por te mënyra si shteti shqiptar do të justifikojë çdo vendim për një territor të ndjeshëm, përballë interesit privat dhe interesit publik.

Pikërisht këtu do të matet nëse procesi do të jetë realisht transparent, ligjor dhe i kontrollueshëm, apo thjesht një tjetër rast ku investimi i madh paraqitet si argument i mjaftueshëm për të zbutur çdo kundërshti.

Artikulli i mëparshëmElisa Spiropali del kundër reformës territoriale: “Bashkitë s’janë vartëse, s’jemi kartona”
Artikulli i radhësElisa Spiropali Comes Out Against Territorial Reform: “Municipalities Are Not Subordinates, We Are Not Cardboard Cutouts”