Kryeministri Edi Rama ka ashpërsuar gjuhën ndaj protestës që po zhvillohet prej pesë ditësh, duke pretenduar se dhuna në bulevard frymëzohet nga zhvillime të ngjashme jashtë vendit dhe se pas saj qëndron edhe një “dorë e huaj”. Në deklaratën e tij, kreu i qeverisë i paraqiti studentët pjesëmarrës si të manipuluar nga elementë ekstremë, por pa ofruar prova publike për akuzat e ngritura.
Akuza të forta nga kryeministri
Sipas versionit të bërë publik nga Rama, protesta është pjesë e një vale më të gjerë ngjarjesh që, sipas tij, po shfaqen edhe në qytete të tjera si Parisi, Roma, Milano, Torino, Portugalia dhe Brazili.
Kryeministri tha se në Shqipëri kjo situatë merr një kuptim të veçantë për shkak të momentit politik që, sipas qeverisë, lidhet me objektivin e anëtarësimit në Bashkimin Evropian në vitin 2030. Në këtë linjë, ai e përshkroi protestën si pjesë të një përpjekjeje për të goditur vendin në një fazë që e konsideroi vendimtare.
Studentët u cilësuan “pengje” të një “grupi zjarri”
Në fjalën e tij, Rama bëri dallim mes rinisë së pakënaqur dhe grupit që, sipas tij, drejton përplasjen në terren. Ai pretendoi se studentët që ndodhen në bulevard janë “pengje” të një “grupi të zjarrit” në krye të protestës.
Sipas kryeministrit, në protestë ka persona të maskuar dhe përdorim të të miturve si mburojë për të kufizuar reagimin e policisë. Edhe për këtë pretendim, në deklaratën publike nuk u shoqëruan prova konkrete apo të dhëna të verifikueshme.
Pretendimi për përfshirje të krimit dhe “dorës së huaj”
Rama shkoi edhe më tej, kur deklaroi se brenda protestës “është edhe krimi” dhe se pas ngjarjeve qëndron “një dorë e huaj”. Bëhet fjalë për një akuzë me peshë të lartë politike dhe publike, e cila deri në këtë fazë është artikuluar si pretendim i kreut të qeverisë.
Në mungesë të provave të bëra publike, deklarata ngre më shumë pikëpyetje sesa sqarime mbi atë që po ndodh realisht në terren dhe mbi bazën faktike të akuzave të hedhura nga qeveria.
Retorikë politike në kulmin e tensionit
Deklarata vjen në një moment tensioni të shtuar pas pesë ditësh protestash të shoqëruara me episode dhune. Në vend që të ofrojë transparencë të plotë mbi organizatorët, përgjegjësit dhe menaxhimin institucional të situatës, kreu i qeverisë zgjodhi një gjuhë që e zhvendos fokusin te armiq të jashtëm, ekstremizmi dhe infiltrimi.
Kjo lloj retorike, e përdorur shpesh në situata krizash politike, mbetet për t’u gjykuar mbi fakte dhe jo mbi etiketime të përgjithshme ndaj protestuesve apo kategorive të caktuara shoqërore.
Deri tani, deklaratat publike të kryeministrit e vendosin theksin te skenari i nxitjes së jashtme dhe manipulimit të studentëve, por pa sjellë elementë të verifikueshëm që ta mbështesin këtë version.
Në thelb, çështja mbetet e hapur mes asaj që paraqet qeveria si kërcënim i organizuar dhe nevojës që opinioni publik të marrë prova, jo vetëm etiketime politike.