Debati për tregun audioviziv është rikthyer në qendër, pasi Autoriteti i Mediave Audiovizive kundërshtoi publikisht akuzat e Partisë Demokratike për presion ndaj operatorëve kabllorë dhe deformim të konkurrencës. Në versionin zyrtar të AMA-s, problemi nuk prek dhjetëra operatorë, por vetëm pesë subjekte që ende nuk kanë mbyllur marrëveshjet tregtare me bartësit e të drejtave.

Përplasja AMA-PD për tregun kabllor
Partia Demokratike kishte ngritur shqetësimin për atë që e cilëson monopolizim të tregut audioviziv, përmes ndryshimeve të kushteve kontraktuale, rritjes së çmimeve dhe ndërprerjes së sinjalit për operatorët kabllorë.
AMA reagoi duke e kundërshtuar këtë lexim, duke deklaruar se shifrat e paraqitura nga opozita nuk pasqyrojnë situatën e plotë në treg. Sipas institucionit, nga 84 subjekte të autorizuara për përsëritjen e shërbimeve audiovizive, 79 kanë arritur dakordësi me DigitAlb dhe Tring, ndërsa pesë të tjerë jo.
Çfarë pretendon AMA për pesë subjektet pa marrëveshje
Në deklaratën e saj, AMA argumenton se mungesa e marrëveshjeve për këto pesë subjekte nuk provon as mosveprim institucional dhe as kufizim të konkurrencës.
Institucioni shton se tre nga këto pesë subjekte janë konstatuar dhe gjobitur për pirateri televizive, ndërsa një tjetër, sipas deklaratës, administrohet nga Agjencia e Administrimit të Pasurive të Sekuestruara dhe të Konfiskuara. Këto janë elementët mbi të cilët AMA mbështet mbrojtjen e saj ndaj akuzave politike.
Konkurrenca apo pirateria?
AMA këmbëngul se mbrojtja e konkurrencës nuk mund të përdoret, sipas saj, për të relativizuar piraterinë. Kjo është boshti i kundërpërgjigjes së institucionit ndaj opozitës, e cila kishte denoncuar presion mbi operatorët.
Megjithatë, reagimi zyrtar mbron kryesisht mënyrën si institucioni e ka administruar çështjen dhe jo domosdoshmërisht i jep përgjigje të plotë shqetësimit politik për përqendrimin e tregut dhe peshën që kanë bartësit kryesorë të të drejtave në raport me operatorët më të vegjël.
Afatet e zgjatura dhe versioni zyrtar i tregut
Sipas AMA-s, nga komunikimet me DigitAlb dhe Tring rezulton se afati i marrëveshjeve tregtare me subjektet ripërsëritës është zgjatur deri më 31 korrik 2026.
Po sipas këtij versioni zyrtar, dakordësia me 79 subjekte tregon se nuk ka bazë të mjaftueshme për të provuar kufizim konkurrence. Në thelb, institucioni përpiqet ta paraqesë debatin si çështje respektimi të të drejtave të transmetimit dhe jo si problem të funksionimit të tregut.
Në fund të reagimit, AMA e zhvendos theksin te konsumatori, duke argumentuar se konkurrenca duhet matur edhe me cilësinë e produktit, zgjedhjen dhe ligjshmërinë e përmbajtjes që i ofrohet publikut.
Por përtej këtij argumenti, mbetet e hapur pyetja nëse tregu audioviziv funksionon me rregulla të barabarta për të gjithë operatorët, apo nëse debati për piraterinë po përdoret edhe si mburojë për të shmangur diskutimin mbi përqendrimin real të tregut.
