Ilir Meta ka ndërruar sërish përfaqësimin ligjor. Sipas avokatit Kujtim Cakrani, ish-presidenti ka zgjedhur një tjetër avokat për mbrojtjen e tij, ndërsa ndarja mes tyre, siç e përshkruan vetë ai, ka qenë e ftohtë dhe pa asnjë komunikim të mëtejshëm.
Cakrani konfirmon largimin nga mbrojtja e Metës
Në një intervistë televizive, Kujtim Cakrani deklaroi se Ilir Meta ka marrë një tjetër avokat për të vijuar mbrojtjen ligjore.
Sipas tij, pas seancës së fundit marrëdhënia profesionale mes tyre u mbyll pa debat publik, por edhe pa sqarime të mëtejshme. Cakrani tha se prej atij momenti nuk kanë pasur më komunikim.
“U ndamë ftohtë dhe në heshtje”
Avokati e përshkroi ndarjen me Metën si një shkëputje të heshtur. Sipas versionit të tij, edhe vetë kishte menduar largimin nga mbrojtja, duke lënë të kuptohet se vendimi nuk erdhi krejt papritur.
Ai tha se ka qenë “kristal” në raportin me ish-presidentin dhe nuk dha më shumë detaje për arsyet konkrete të kësaj ndarjeje profesionale.
Pretendimi i Cakranit për punën e bërë
Cakrani u shpreh se gjatë periudhës kur ka mbrojtur Ilir Metën ka bërë, sipas tij, një punë të jashtëzakonshme.
Ai pretendoi se avokati i ri do ta gjejë “të shtruar” bazën e mbrojtjes dhe shtoi se peng i ka mbetur fakti që, sipas vlerësimit të tij, kishte punuar për të rikthyer imazhin e dëmtuar të ish-presidentit.
Raportime të pakonfirmuara për emrin e ri
Ndërkohë, sipas burimeve të pakonfirmuara të cituara në raportim, Meta mund të ketë zgjedhur të mbrohet nga një ish-gjyqtar i shkarkuar nga procesi i Vettingut.
Deri në këtë fazë, nuk ka një konfirmim publik për identitetin e avokatit të ri. Ajo që dihet nga materiali burimor është se Meta ka ndërruar tashmë dy avokatë: fillimisht Genc Gjokutajn dhe më pas Kujtim Cakranin.
Lëvizja e radhës në mbrojtjen ligjore të Ilir Metës vjen mes paqartësive për strategjinë që do të ndiqet më tej.
Për momentin, emri i avokatit të ri mbetet i pakonfirmuar, ndërsa deklaratat publike janë kufizuar vetëm te versioni i dhënë nga avokati në largim.