Ka nisur seanca gjyqësore ndaj ish-presidentit Ilir Meta dhe Monika Kryemadhit, me të dy të pranishëm në sallë. Që në zhvillimet e para, fokusi u zhvendos te mënyra si organi i akuzës ka ndërtuar dosjen, pasi Kryemadhi kundërshtoi hapur interpretimin e komunikimeve dhe provave të përdorura nga SPAK.
Kryemadhi sfidon akuzën që në nisje të seancës
Gjatë seancës, Monika Kryemadhi vijoi kundërshtimet ndaj akuzës duke hyrë në analizë të komunikimeve dhe dokumenteve të përfshira në dosje. Sipas saj, një pjesë e materialeve të përdorura nga akuza janë shkëputur nga konteksti dhe nuk provojnë ndërhyrje apo favorizim.
Ajo argumentoi se disa mesazhe dhe email-e po interpretohen në mënyrë të njëanshme nga SPAK, ndërsa këmbënguli se dokumentet, sipas versionit të saj, nuk tregojnë urdhra politikë apo presion për favorizimin e kompanisë Unifi.
Debat për mesazhet, email-et dhe kontekstin
Në sallë u diskutuan disa komunikime që akuza i konsideron me peshë për çështjen. Kryemadhi kundërshtoi këtë lexim, duke pretenduar se nga materialet e cituara nuk del asnjë urdhër politik dhe se pjesë të veçanta janë marrë të izoluara nga një komunikim më i gjerë.
Ajo ngriti pikëpyetje edhe për mënyrën si janë trajtuar kontakte të caktuara në telefonin e saj, duke vënë në dyshim plotësinë e verifikimeve të kryera nga akuza. Në argumentimin e saj, Kryemadhi tha se dokumentet mbështesin tezën që komunikimet me investitorët ndiqeshin nga palë të tjera dhe jo përmes ndërhyrjes së saj.
Gjykata i vendos kufi diskutimit në sallë
Seanca u shoqërua edhe me debat mes Kryemadhit dhe gjykatës, pasi kjo e fundit kërkoi që diskutimi të kufizohej te faktet që lidhen drejtpërdrejt me objektin e gjykimit. Gjykata i kujtoi se nuk mund të trajtohej çdo komunikim i gjetur në pajisjet personale, por vetëm materialet që kanë lidhje me hetimin.
Ky moment tregoi edhe një nga nyjet kryesore të përplasjes në proces: sa nga përmbajtja e komunikimeve duhet parë e fragmentuar dhe sa duhet lexuar në tërësi, për të kuptuar nëse ka apo jo elementë që mbështesin akuzën.
SPAK në sallë, mbrojtja pretendon se dosja bie faqe për faqe
Në seancë ishte i pranishëm edhe një nga prokurorët e çështjes, Sotir Kllapi. Përballë qëndrimit të akuzës, Kryemadhi deklaroi se po e analizon dosjen në detaj dhe se, sipas saj, çdo ditë gjen elementë që hedhin poshtë çështjen.
Pretendimi i saj mbetet pjesë e linjës mbrojtëse dhe jo një konkluzion i provuar në këtë fazë të procesit. Megjithatë, përplasja e hershme mbi mënyrën si janë lexuar provat lë të kuptohet se beteja kryesore në gjyq do të zhvillohet pikërisht mbi interpretimin e dosjes së SPAK.
Procesi ka hyrë kështu në një fazë ku jo vetëm akuzat, por edhe mënyra si janë ndërtuar e paraqitur provat, po vihen në qendër të debatit në sallën e gjyqit.
Për momentin, ajo që doli qartë nga seanca e parë është përplasja e fortë mes versionit të akuzës dhe kundërshtimeve të mbrojtjes për kontekstin, vlefshmërinë dhe peshën reale të komunikimeve të përfshira në dosje.