Një deklaratë e paqartë e kryeministrit të Malit të Zi, Milojko Spajiç, ka prodhuar më shumë zhurmë politike sesa sqarim institucional. Pasi në media u hodh pretendimi se Shqipëria ishte një nga dy vendet e rajonit të përfshira në skenarë destabilizues, nga Podgorica ka ardhur një mesazh i kundërt: sipas burimeve të larta të ekzekutivit të cituara nga RTCG, Spajiç nuk e kishte fjalën për Shqipërinë.

Pretendimi që kaloi kufirin politik
Polemika u ndez pasi gazeta malazeze “Vijesti”, duke iu referuar katër burimeve, raportoi se Spajiç kishte nënkuptuar Shqipërinë dhe Serbinë kur foli për veprimtari hibride të koordinuara kundër Malit të Zi. Më pas, gazeta “Dan” publikoi një version tjetër, ku përmendeshin Serbia dhe Kroacia.
paragraphs nuk duhet të shfaqet
Reagimi nga Tirana dhe mesazhi nga Podgorica
Pas këtyre raportimeve, kryeministri Edi Rama ka kërkuar sqarime nga qeveria malazeze. Sipas raportimeve nga Podgorica, Tiranës i është komunikuar se përfshirja e Shqipërisë në këtë histori nuk qëndron.
Ministri i Jashtëm, Ferit Hoxha, deklaroi se Shqipëria nuk është dhe nuk mund të jetë pjesë e asnjë skenari destabilizues ndaj Malit të Zi, duke e cilësuar vendin fqinj aleat në NATO dhe partner në procesin e integrimit europian.
Spajiç hesht, institucionet japin versione të tërthorta
Thelbi i problemit mbetet fakti se vetë Spajiç ende nuk ka sqaruar publikisht cilat janë dy shtetet që, sipas versionit të tij, lidhen me këto veprimtari. Kjo mungesë qartësie ka lënë hapësirë për interpretime politike dhe mediatike në disa kryeqytete të rajonit.
Sipas deklaratës së tij fillestare, ekzistojnë “informacione serioze operative të sigurisë” se mbyllja e kapitujve të rinj në negociatat me Bashkimin Europian do të shoqërohet me veprimtari hibride të koordinuara nga struktura zyrtare të dy vendeve të rajonit. Por pa emra dhe pa prova të bëra publike, deklarata ka mbetur në nivel paralajmërimi të pa verifikueshëm për publikun.
Çfarë thonë raportimet dhe ku mbaron fakti
Agjencia serbe “Beta” raportoi se heshtja e Spajiçit ka sjellë reagime të kundërta në Podgoricë, Beograd dhe Tiranë. Presidenti serb Aleksandar Vuçiç ka mohuar përfshirjen e Beogradit dhe ka sugjeruar se Spajiç mund të ketë pasur parasysh Kroacinë.
Ndërkohë, Qendra Digjitale Forenzike e Malit të Zi e cilëson Serbinë si aktorin kryesor të kërcënimeve hibride, por thotë se nuk ka evidentuar ndikim të ngjashëm nga Shqipëria apo Kroacia. Në këtë fazë, pretendimi se Spajiç e kishte fjalën për Shqipërinë dhe Serbinë mbetet raportim mediatik, jo qëndrim zyrtar i konfirmuar nga kryeministri malazez.
Në sfond, presidenti Jakov Milatoviç ka kërkuar mbledhjen urgjente të Këshillit të Mbrojtjes dhe Sigurisë, ndërsa Spajiç ka kërkuar më parë mbledhjen e Këshillit të Sigurisë Kombëtare.
Përtej zhurmës së ditës, rasti nxjerr në pah një problem më të madh: kur deklaratat e sigurisë lëshohen pa emra, pa prova dhe pa sqarim publik, kostoja politike dhe diplomatike bie mbi marrëdhëniet mes shteteve dhe mbi publikun që mbetet mes versioneve kontradiktore.
