Një tjetër përplasje mes institucioneve ka dalë në sipërfaqe këtë herë për pagat në sistemin e drejtësisë. Ministria e Financave mohon që pagesat të jenë bllokuar, por ia faturon ngërçin KLGJ-së dhe KLP-së, duke pretenduar se listëpagesat e gushtit janë paraqitur me një formulë që nuk është miratuar ende në rrugë ligjore.
Financat: problemi nuk është pagesa, por formula e përdorur
Sipas versionit zyrtar të Ministrisë së Financave, Këshilli i Lartë Gjyqësor dhe Këshilli i Lartë i Prokurorisë kanë dorëzuar listëpagesat e muajit gusht mbi një metodologji ndryshe nga ajo që është aktualisht në fuqi.
Në letrën drejtuar dy institucioneve, ministri Petrit Malaj kërkon që listëpagesat dhe urdhërshpenzimet të riparaqiten sipas skemës që është përdorur deri në muajin korrik, me argumentin se ndryshimet e reja për pagat e magjistratëve nuk janë miratuar ende nga Kuvendi.
Qeveria ia lë topin Kuvendit
Ministria argumenton se vendimi nr. 15, datë 17.02.2026, i Gjykatës Kushtetuese është përfundimtar dhe detyrues, por zbatimi i tij, sipas saj, kërkon ndërhyrje ligjore që duhet të kalojnë në Kuvend.
Ky është thelbi i qëndrimit të Financave: institucioni pranon ekzistencën e detyrimit që buron nga vendimi i Kushtetueses, por thotë se nuk mund të vendosë vetë formulën e re të pagës pa miratimin parlamentar.
Çfarë kërkon Malaj nga KLGJ dhe KLP
Në reagimin e tij, Petrit Malaj mban qëndrim të prerë se Ministria e Financave nuk mund të zëvendësojë Kuvendin në ushtrimin e funksionit normativ dhe as të përcaktojë, përmes procedurave të ekzekutimit buxhetor, formulën konkrete të pagës.
Për këtë arsye, ai u kërkon KLGJ-së dhe KLP-së që të sjellin pa vonesë listëpagesat e gushtit sipas parametrave të përdorur në korrik, në mënyrë që strukturat e Thesarit t’i procedojnë menjëherë pagesat.
Në sfond, rritja e përcaktuar nga vetë KLGJ dhe KLP
Përplasja nuk ka nisur në vakum. Më 26 gusht KLGJ dhe dy ditë më pas KLP përcaktuan vetë pagën referencë të gjyqtarëve dhe prokurorëve, duke parashikuar një rritje të konsiderueshme.
Arsyetimi i tyre ishte se Kuvendi nuk kishte miratuar një formulë të re brenda afatit të 31 korrikut, ndonëse, sipas këtij interpretimi, kishte detyrim që të vepronte pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese. Pikërisht këtu qëndron edhe nyja e konfliktit institucional: kush mban përgjegjësi për zbatimin praktik të vendimit dhe me çfarë formule duhet të kalojnë pagat.
Për momentin, Ministria e Financave këmbëngul se pagesat mund të ekzekutohen vetëm me parametrat ekzistues, ndërsa çdo ndryshim i ri mbetet i varur nga vendimmarrja e Kuvendit.
Debati nxjerr edhe një herë në pah vonesat institucionale që, në fund, prodhojnë pasiguri financiare dhe një përplasje të hapur mes hallkave të shtetit.