Një tjetër përplasje për çështjen e pronave është ndezur në Himarë, këtë herë mes deputetit Vangjel Dule dhe Agjencisë Shtetërore të Kadastrës. Dule akuzoi në Kuvend strukturat shtetërore dhe bashkiake se po pengojnë regjistrimin e disa ndërtesave të vjetra në lagjen “Kala”, ndërsa ASHK i ka cilësuar këto pretendime të pavërteta dhe ka kërkuar prova konkrete.
Çfarë denoncoi Dule në Parlament
Në seancën parlamentare të 8 tetorit 2026, Vangjel Dule ngriti akuza të forta për mënyrën si, sipas tij, po trajtohen pronat në Bashkinë e Himarës. Ai tha se në lagjen “Kala” nuk po regjistrohen ndërtesat e ndërtuara para viteve ’90 që rezultojnë pa çati, me arsyetimin se konsiderohen objekte ristrukturimi nga UNESCO.
Akuza për bllokim regjistrimesh dhe dyshime për kapje prone
Sipas versionit të deputetit, lidhja mes statusit të ndërtesës dhe të drejtës së pronësisë po përdoret në mënyrë të padrejtë. Dule shkoi më tej duke folur për një qëllim të mundshëm për të kontrolluar pronat në një nga zonat më të lakmuara të Himarës, si edhe për raste kur, sipas tij, prona mund të procedohet nga persona të lidhur politikisht në mungesë të pronarëve aktualë.
Këto janë akuza me peshë publike dhe politike, por deri tani në reagimin zyrtar të Kadastrës ato janë mohuar në tërësi.
Reagimi i Kadastrës: pretendimet nuk pasqyrojnë procesin në terren
Drejtoresha e Përgjithshme e ASHK-së, Lorena Goxhobelli, reagoi përmes një video-mesazhi në rrjetet sociale, duke deklaruar se pretendimet për pengim të qëllimshëm të regjistrimit të banesave në lagjen “Kala” dhe për një skemë grabitjeje pronash nuk përputhen me realitetin e procesit që po zhvillohet.
Sipas saj, ASHK nuk ka si qëllim t’i marrë pronën askujt, por të trajtojë problemet e dokumentacionit të qytetarëve në përputhje me ligjin. Ajo i bëri thirrje deputetit që të paraqesë fakte dhe t’i ballafaqojë pretendimet me institucionin.
Si e shpjegon ASHK procesin e verifikimit
Sipas drejtueses së Kadastrës, specialistët po veprojnë në kuadër të qasjes “Kadastra derë më derë”, duke verifikuar në terren rastet e banesave me probleme dokumentacioni, si për ndërtimet pa leje pas vitit 1991, ashtu edhe për banesat më të hershme, përfshirë ato të dëmtuara nga koha.
Ajo thotë se procesi mbështetet te deklarimet e qytetarëve, verifikimet në terren dhe procedurat ligjore. Po sipas ASHK-së, çdo deklarim i rremë sjell përgjegjësi ligjore dhe trajtimi i rasteve bëhet pa dallime politike apo privilegje.
Transparenca e premtuar dhe pikëpyetjet që mbeten
Në reagimin e saj, Goxhobelli tha se pas përfundimit të punës në çdo fshat, të dhënat publikohen në platformën online të Kadastrës, ku qytetarët mund të verifikojnë nëse dosja e tyre është në afishim publik, ka mungesë dokumentacioni apo nëse ekipi nuk ka mundur të hyjë në banesë.
Megjithatë, përplasja mes denoncimit politik dhe mohimit institucional lë ende pa një përgjigje publike thelbin e debatit: nëse ka raste konkrete në Himarë ku statusi i objekteve po ndikon në njohjen ose regjistrimin e pronësisë. Pikërisht këtu kërkesa për fakte, dokumente dhe transparencë të plotë mbetet thelbësore.
Në fund të reagimit të saj, drejtoresha e ASHK-së argumentoi se të drejtat e pronësisë mbrohen me fakte, transparencë dhe zbatim të ligjit, jo me akuza të paprovuara.
Përtej gjuhës së fortë nga të dyja palët, çështja e Himarës prek një temë të ndjeshme dhe të vjetër: besimin e ulët të qytetarëve te administrimi i pronës dhe dyshimet e vazhdueshme kur institucionet ndërhyjnë në zona me interes të lartë ekonomik e turistik.