Gjykata e Lartë ka vendosur t’i japë fund përplasjes për kompetencën në çështjen e kallëzimit të bërë nga Erion Veliaj lidhur me emrin “Nesti Angoni”, duke urdhëruar që ankimi i tij të shqyrtohet nga Gjykata e Tiranës. Vendimi nuk hyn në themel të pretendimeve, por detyron gjykatën e juridiksionit të përgjithshëm të marrë në shqyrtim kërkesën e kryebashkiakut.
Përplasja për kompetencën u mbyll në Gjykatën e Lartë
Sipas vendimit të bërë publik, Kolegji Penal i Gjykatës së Lartë zgjidhi mosmarrëveshjen mes GJKKO-së dhe Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë për të përcaktuar se cila gjykatë duhet ta shqyrtojë çështjen.
Në fund, Gjykata e Lartë urdhëroi Gjykatën e Tiranës të shqyrtojë ankimin e Veliajt ndaj vendimit të 8 majit 2026 për mosfillimin e procedimit penal.
Çfarë kërkon Veliaj nga gjykata
Në ankimin e tij, Veliaj kërkon shfuqizimin e vendimit për mosfillimin e procedimit penal, si edhe urdhërimin e regjistrimit të procedimit dhe kryerjen e veprimeve hetimore.
Në thelb, ai kundërshton faktin që çështja nuk është hetuar penalisht, ndërsa tani barra i kalon Gjykatës së Tiranës për të vlerësuar nëse ky qëndrim i prokurorisë duhet të mbetet në fuqi apo jo.
Pika kyçe: dokumenti i firmosur nga “Nesti Angoni”
Kallëzimi lidhet me një dokument të firmosur nga personi i identifikuar si “Nesti Angoni”, dokument që, sipas versionit të paraqitur në çështje, ka shërbyer si bazë për nisjen e procedimit ndaj Veliajt.
Sipas verifikimeve zyrtare të përmendura në kallëzim, ky person nuk rezulton të ekzistojë në regjistrat e gjendjes civile. Kjo është pika mbi të cilën mbështetet kërkesa për hetim të mëtejshëm.
Tani vendimi kalon te Gjykata e Tiranës
Pas këtij vendimi, çështja nuk është mbyllur. Gjykata e Tiranës duhet të vendosë nëse prokuroria duhet të vijojë hetimet dhe nëse mosfillimi i procedimit ka qenë i bazuar ligjërisht.
Pra, vendimi i Gjykatës së Lartë zgjidh vetëm se kush do ta shqyrtojë ankimin, jo nëse pretendimet e paraqitura në kallëzim qëndrojnë apo jo.
Në këtë fazë, fokusi zhvendoset te Gjykata e Tiranës, e cila do të duhet të japë një përgjigje mbi kërkesën për hetim në një çështje që ka ngritur pikëpyetje serioze mbi vlefshmërinë e dokumenteve dhe përgjegjësinë institucionale.
Përtej emrit të përfshirë në kallëzim, thelbi mbetet te mënyra si sistemi i drejtësisë reagon kur kontestohet baza dokumentare e një procedimi.