Përplasja në Orikum dhe nyja e pronës në Palasë: dy biznesmenë, dy letra, një konflikt

0

Një përplasje mes dy biznesmenëve në Orikum ka nxjerrë në pah edhe një herë kaosin me pronat në bregdet, aty ku për të njëjtën sipërfaqe toke dalin pretendime paralele, dokumente pronësie dhe më pas investime me leje. Në qendër të konfliktit janë Luan Muça dhe Vasil Bedinaj, ndërsa hetimi pritet të sqarojë jo vetëm dinamikën e incidentit, por edhe zinxhirin e vendimeve që e parapriu.

Përplasja në Orikum dhe nyja e pronës në Palasë: dy biznesmenë, dy letra, një konflikt

Çfarë ndodhi në hotelin në Orikum

Ngjarja ndodhi gjatë një takimi mes Luan Muçës dhe Vasil Bedinajt në ambientet e hotelit “Palma” në Orikum. Debati, sipas të dhënave paraprake, u përshkallëzua në konflikt fizik dhe në përplasje u përfshinë edhe personat që shoqëronin dy biznesmenët.

Ka dyshime se gjatë përplasjes mund të jenë përdorur edhe armë zjarri, por në vendngjarje policia nuk ka gjetur gëzhoja. Kjo lë ende të hapur një pjesë thelbësore të ngjarjes, ndërsa versionet e palëve mbeten për t’u verifikuar nga hetimi.

Pretendimi për “kurth” dhe hetimi në terren

Pala e Luan Muçës pretendon se takimi ishte ngritur si kurth nga pala tjetër, me qëllim që konflikti të shpërthente dhe në skenë të përfshihej policia. Ky mbetet një pretendim i njërës palë dhe nuk është konfirmuar zyrtarisht.

Për zbardhjen e plotë të ngjarjes është ngritur një grup i posaçëm hetimor. Hetuesit po shqyrtojnë kamerat e sigurisë, dëshmitë e personave të përfshirë dhe të dhënat operative për të rindërtuar se si nisi dhe si degradoi përplasja.

Zanafilla te prona në Palasë

Në themel të konfliktit dyshohet të jetë një pronë në Palasë, ku ishte parashikuar ndërtimi i një resorti. Sipas të dhënave të bëra publike, Luan Muça e kishte blerë tokën me AMTP dhe kishte marrë edhe vërtetim pronësie.

Më pas, disa banorë të zonës kanë paraqitur pretendime për të njëjtën pronë, duke deklaruar se ishin pronarë të saj dhe se kishin AMTP të firmosura nga ish-kryetari i Bashkisë Himarë, Jorgo Goro. Në këtë situatë, Muça ka negociuar me banorët dhe e ka blerë sërish pronën, para se të kërkonte leje për zhvillimin e saj.

Dy pronarë për të njëjtën sipërfaqe?

Më vonë, Vasil Bedinaj ka blerë tokë pranë pronës së Muçës. Dyshohet se një nga parcelat e blera prej tij mbivendoset me tokën që Muça pretendon se e ka blerë dy herë. Edhe Bedinaj ka marrë vërtetim pronësie, duke ngritur pikëpyetje serioze se si e njëjta sipërfaqe mund të figurojë me dokumente në emër të dy pronarëve të ndryshëm.

Sipas informacioneve të publikuara, edhe Bedinaj ka marrë leje nga qeveria për zhvillimin e pronës për investim. Pikërisht këtu konflikti kalon nga një debat mes privatësh në një çështje me interes publik, sepse pyetja nuk është vetëm kush ka të drejtë mbi tokën, por edhe si kanë funksionuar verifikimet shtetërore përpara dhënies së dokumenteve dhe lejeve.

Takimi që përfundoi në përplasje

Mësohet se Bedinaj i kishte kërkuar Muçës një përqindje nga projekti për pjesën e pronës që pretendohet se ka mbivendosje, kërkesë që është kundërshtuar nga ky i fundit.

Pas kësaj, me ftesë të Bedinajt, të dy kishin rënë dakord të takoheshin në mesditë në hotelin në Orikum për të diskutuar mosmarrëveshjen. Takimi, në vend që të sillte zgjidhje, përfundoi në përplasje fizike dhe hapi një tjetër dosje ku bashkë me konfliktin mes palëve del në pah edhe rrëmuja shumëvjeçare e pronave në jug.

Rasti nxjerr sërish në sipërfaqe një problem të vjetër: kur e njëjta tokë qarkullon me disa pretendime, dokumente dhe leje, konflikti nuk mbetet thjesht mes dy biznesmenëve. Ai kthehet në provë për mënyrën si janë administruar pronat dhe si janë kaluar filtrat institucionalë.

Përgjigjja kryesore tashmë nuk lidhet vetëm me atë që ndodhi në hotelin në Orikum, por edhe me faktin se si u krijua terreni që kjo përplasje të bëhej e pashmangshme.

Artikulli i mëparshëmVlahoviç flet për largimin nga Juventus: “S’pati asnjë bisedë konkrete për rinovimin”
Artikulli i radhësPërplasja për pagat e drejtësisë, KLGJ kundërshton Financat: S’kemi tejkaluar Kuvendin