Komisioni i Ekonomisë ka miratuar në parim draftin e mazhorancës për rritjen e pagave të magjistratëve, por votimi nuk e ka mbyllur konfliktin politik dhe institucional që shoqëron këtë çështje. Në thelb të debatit mbetet jo vetëm formula e pagës, por edhe pyetja se kush ka të drejtën të vendosë për para publike kur afatet e vendosura nga Gjykata Kushtetuese tejkalohen.
Drafti kaloi me 8 vota pro, opozita votoi kundër
Projektligji u miratua në parim me 8 vota pro, 2 kundër dhe 1 abstenim. Drafti i propozuar nga Partia Socialiste parashikon që koeficienti i pagës referuese të magjistratëve të kalojë nga 36% në 38% të pagës së Presidentit të Republikës.
Sipas llogaritjes së paraqitur në komision, kjo përkthehet në një rritje prej rreth 8.500 lekësh për pagën referuese. Kjo shumë mbetet shumë poshtë nivelit që, sipas pretendimeve të magjistratëve dhe vendimeve të miratuara nga KLGJ e KLP, do të rezultonte disa herë më e lartë.
Mazhoranca thotë se po zbaton Kushtetuesen, por mbron kontrollin mbi Thesarin
Gjatë debatit në komision, mazhoranca argumentoi se formula e propozuar është në përputhje me vendimin e Gjykatës Kushtetuese. Deputetja socialiste Aulona Bylykbashi, propozuesja e draftit, mbrojti qëndrimin se gjykata nuk ka imponuar një formulë të vetme numerike, por i ka lënë ligjvënësit hapësirë për të zgjedhur modelin, për sa kohë respektohen standardet kushtetuese.
Në të njëjtën linjë, deputeti Erion Braçe kundërshtoi ashpër mënyrën si KLGJ dhe KLP kanë vepruar për pagat, duke pretenduar se janë marrë kompetenca që i takojnë Kuvendit. Ai e lidhi çështjen drejtpërdrejt me përdorimin e parasë së taksapaguesve, duke ngritur shqetësimin se askush jashtë autorizimit ligjor nuk mund të detyrojë Thesarin të paguajë.
Qeveria dha mbështetje, por opozita kërkon faturën financiare
Projektligji mori mbështetje edhe nga përfaqësuesit e qeverisë. Sipas Ministrisë së Drejtësisë, koeficienti 0.38 përmbush kushtet e vendosura nga Gjykata Kushtetuese, ndërsa Ministria e Financave e konsideroi koston të përballueshme për buxhetin.
Opozita, megjithatë, e kundërshtoi draftin duke thënë se problemi është krijuar pikërisht nga moszbatimi në kohë i vendimeve të Kushtetueses nga qeveria. Deputeti demokrat Eno Bozdo ngriti dyshime edhe për mungesën e një fature të plotë financiare në dokumentacionin shoqërues, duke argumentuar se pa këto të dhëna shqyrtimi mbetet i cunguar.
Si u krijua kriza e pagave në drejtësi
Përplasja u thellua pasi Kuvendi nuk miratoi deri më 31 korrik 2026 formulën e re të pagave, afat që ishte kërkuar nga Gjykata Kushtetuese. Pas skadimit të këtij afati, më 26 gusht KLGJ dhe dy ditë më pas KLP përcaktuan vetë pagën referencë për gjyqtarët dhe prokurorët, me një rritje të ndjeshme.
Ministria e Financave nuk i ekzekutoi listëpagesat me këtë përllogaritje, me arsyetimin se përcaktimi i pagave është kompetencë e Kuvendit. Pikërisht ky ngërç institucional ka sjellë tani draftin e mazhorancës në komision, ndërsa përplasja për interpretimin e vendimit të Kushtetueses mbetet e pazgjidhur.
Miratimi në parim i draftit tregon se shumica po kërkon të mbyllë me ligj një krizë që u la të zvarritej deri në përplasje mes institucioneve.
Por përtej votave në komision, mbeten të hapura dy çështje thelbësore: nëse formula e propozuar i përgjigjet realisht standardit kushtetues dhe sa transparencë do të ketë Kuvendi për koston që do të rëndojë mbi buxhetin.