Një seancë që duhej të ishte rutinë për llogaridhënien e agjencive ekzekutive u kthye në përplasje të hapur në Kuvend, ku u vunë në pah tensionet mes Parlamentit dhe institucioneve që i përgjigjen me vonesë kërkesave zyrtare.
Përplasja gjatë dëgjesës parlamentare
Debati u regjistrua mes drejtuesit të Agjencisë për Efiçencën e Energjisë, Ani Hasa, dhe kryetarit të Komisionit për Nismat Qytetare, Bashkëpunimin dhe Mbikëqyrjen Institucionale, Fatmir Xhafaj, gjatë një seance dëgjimore për mbikëqyrjen e veprimtarisë së agjencive ekzekutive.
Në qendër të kritikave ishte marrëdhënia e institucionit me Kuvendin, një pikë që nxori në pah jo vetëm vonesat procedurale, por edhe mënyrën si trajtohen kërkesat e Parlamentit nga agjencitë shtetërore.
Xhafaj: përgjigjet erdhën pas 5 muajsh
Sipas deklarimeve në komision, Xhafaj e cilësoi Agjencinë për Efiçencën e Energjisë si institucionin më pak korrekt në raport me Parlamentin, duke theksuar se kthimi i përgjigjeve kishte marrë pesë muaj.
Ai ngriti dyshimin se kjo sjellje ose tregon mungesë korrektese institucionale, ose mosnjohje të rolit kushtetues të Kuvendit. Në një ton të drejtpërdrejtë, ai paralajmëroi se komisioni do të hartojë raportin e vet dhe do ta përcjellë në institucionet eprore.
Mbrojtja e drejtuesit të agjencisë
Nga ana e tij, Ani Hasa paraqiti një përmbledhje të veprimtarisë së agjencisë, duke deklaruar se ligji për efiçencën e energjisë pritet të miratohet gjatë këtij viti.
Ai përmendi punën për instalimin e karikuesve për automjetet elektrike, me fokus në qytetet ndërlidhëse dhe zonat e pikave kufitare, si edhe këmbënguli se përgjigjet me shkrim për pyetjet e komisionit ishin kthyer.
Përtej debatit, pikëpyetje për llogaridhënien
Përplasja në komision nxori sërish në sipërfaqe një problem të përsëritur në raportin mes institucioneve ekzekutive dhe Kuvendit: përgjigjet e vonuara dhe standardi i dobët i llogaridhënies.
Kur kritika vjen nga vetë drejtuesi i komisionit mbikëqyrës, çështja nuk mbetet thjesht procedurë. Ajo prek funksionimin real të kontrollit parlamentar dhe mënyrën si agjencitë publike e lexojnë detyrimin për t’u përgjigjur para deputetëve.
Debati mes palëve e ktheu seancën në një test për seriozitetin e marrëdhënies mes Kuvendit dhe agjencive shtetërore, në një kohë kur kërkesat për transparencë dhe llogaridhënie mbeten shpesh më të forta në letër sesa në praktikë.