Një tjetër dëshmi hedh hije të forta mbi mënyrën si janë administruar disa ndeshje në futbollin italian. Sipas versionit të publikuar nga La Repubblica, hetimi i Prokurorisë së Milanos po mbështetet te një numër i madh deklarimesh nga brenda sistemit arbitrar, ndërsa në fokus të veçantë mbetet edhe ndeshja Inter-Roma.
Hetimi, sipas medias italiane, mbështetet te 29 dëshmi
Sipas La Repubblica, prokurorët e Milanos kanë ndërtuar dosjen hetimore mbi dëshmitë e 29 arbitrave dhe ish-arbitrave të Serie A dhe Serie B, të pyetur gjatë muajve të fundit.
Materiali i publikuar nga e përditshmja italiane sugjeron se hetimi nuk po ndalet te episode të izoluara, por po verifikon nëse ka pasur një mënyrë funksionimi të deformuar brenda strukturës arbitrare.
Në qarkullim edhe akuza për një “sistem Rocchi”
Mes dëshmive të përmendura, disa prej të pyeturve kanë folur për atë që është cilësuar si “sistemi Rocchi”. Sipas këtyre pretendimeve, ish-dezignuesi i arbitrave do të kishte pasur kontakte telefonike me drejtues klubesh, ndonëse rregullorja, sipas raportimit, nuk do ta lejonte një komunikim të tillë.
Pretendimi i ngritur në dëshmi është se këto kontakte shërbenin për të krijuar favore dhe përfitime personale. Deri në këtë fazë, këto mbeten elemente të hetimit dhe jo fakte të provuara publikisht.
Inter-Roma në qendër të dyshimeve
Mes pesë ndeshjeve që, sipas raportimit, janë nën lupën e hetuesve, vëmendja po përqendrohet te Inter-Roma e 27 prillit 2025 dhe te roli i Andrea Gervasonit si supervizor i javës.
Në denoncimin e tij, ish-asistenti arbitral Domenico Rocca kishte ngritur pikërisht pyetjen pse në një rast tjetër kishte pasur ndërhyrje për t’i tërhequr vëmendjen dhomës VAR, ndërsa në Inter-Roma, sipas tij, nuk ishte bërë i njëjti veprim për një episod që ai e konsideronte penallti të qartë në favor të Interit.
Sipas këtij versioni, bëhet fjalë për një gabim me peshë sportive të madhe, me ndikim potencial edhe në garën për titull. Ky është megjithatë interpretim i cituar në denoncim dhe jo një konkluzion zyrtar i hetimit.
Çfarë pretendohet për dhomën VAR
La Repubblica shkruan se, gjatë kontrollit në VAR për kontaktin mes Ndicka dhe Bisseck, nga salla VAR do të ishte dhënë përgjigjja: “Shih punët e tua…”, drejtuar asistentit të VAR-it që po sinjalizonte një faull ndaj mbrojtësit të Interit.
Sipas dëshmitarit të cituar nga gazeta, kjo frazë do të ishte thënë në përputhje me udhëzimet e supervizorit Gervasoni. Deri tani, audio e dhomës VAR për atë ndeshje nuk është bërë publike, çka lë ende pa verifikim të pavarur një pjesë kyçe të pretendimeve.
Në atë sfidë, arbitër kryesor ishte Michael Fabbri, ndërsa në VAR ishte Marco Di Bello dhe AVAR Marco Piccini.
Ndërsa nga hetimi dalin fragmente të reja, tabloja mbetet ende e pjesshme dhe e varur nga ajo që do të arrijnë të provojnë hetuesit. Për momentin, çështja e Inter-Roma po shihet si një nga pikat më të ndjeshme të këtij skandali që ka vënë nën presion besueshmërinë e sistemit arbitrar në Itali.