Një reagim në rrjetet sociale i vejës së gjyqtarit të ndjerë Astrit Kalaja ka rikthyer në vëmendje gjendjen e Gjykatës së Apelit në Tiranë dhe pyetjet mbi kushtet e sigurisë e infrastrukturës në institucionet e drejtësisë. Kërkesa e saj është e drejtpërdrejtë: një godinë e re për Apelin, ndërsa përgjigjja e ministrit të Drejtësisë mbetet në linjën e zakonshme të premtimeve se “po punohet”.

Ngjarja që tronditi gjykatën rikthehet në debat
Më 6 tetor të vitit të kaluar, Tirana u trondit nga vrasja e gjyqtarit të Apelit, Astrit Kalaja, brenda sallës së gjyqit, gjatë një procesi për prona. Sipas materialit burimor, ai u qëllua me tre plumba nga Elvis Shkambi, 30 vjeç, menjëherë pasi ishte dhënë një vendim kundër xhaxhait të këtij të fundit.
Rikthimi i kësaj ngjarjeje në vëmendje publike nuk lidhet me ndonjë sqarim institucional të ri, por me një reagim publik të Valbona Kalasë, e veja e gjyqtarit, e cila ka ngritur sërish çështjen e kushteve në Gjykatën e Apelit.
Kërkesa publike: investim për një Apel të ri në Tiranë
Valbona Kalaja ka komentuar në një postim të ministrit të Drejtësisë, Toni Gogu, ku sipas versionit zyrtar publikon pamje nga një inspektim në procesin e ndërtimit të një burgu në Kukës. Në reagimin e saj, ajo i kërkon ministrit që të nisë ndërtimi i një Gjykate të re të Apelit në Tiranë.
Sipas saj, kushtet aktuale në atë gjykatë janë “skandaloze”. Ajo shkruan se, pasi kishte shoqëruar një të afërme në një seancë gjyqësore, kishte parë nga afër gjendjen e institucionit dhe se gjyqtarët punojnë në kushte të papranueshme.
Në të njëjtin reagim, ajo kujton edhe një dëshirë të shprehur prej Astrit Kalasë për një gjykatë të re, duke e krahasuar me standardet e godinës ku ai kishte punuar më herët në Shkodër.
Një akuzë e tërthortë për prioritetet e institucioneve
Komenti i Valbona Kalasë vjen në një moment kur ministri ka zgjedhur të promovojë publikisht investimin në infrastrukturë penitenciare. Kjo e vendos debatin në një pikë të ndjeshme: çfarë po trajtohet si urgjencë nga institucionet dhe çfarë po shtyhet me justifikimin e procedurave dhe kohës.
Pa bërë akuza që nuk rezultojnë në materialin burimor, reagimi i saj lexohet si një kritikë e qartë ndaj mungesës së investimit në ambientet ku ushtrohet drejtësia, jo vetëm në burgje apo godina të tjera shtetërore.
Përgjigjja e ministrit: mirëkuptim, por pa afat konkret
Ministri i Drejtësisë, Toni Gogu, i është përgjigjur publikisht komentit, duke shprehur respekt për figurën e gjyqtarit të ndjerë dhe mirëkuptim për shqetësimin e ngritur nga e veja e tij.
Sipas përgjigjes së ministrit, përmirësimi i infrastrukturës gjyqësore është një objektiv ku po punohet me institucionet përgjegjëse. Megjithatë, ai thekson se kjo “nuk është një punë që bëhet brenda natës”.
Përtej tonit mirëkuptues, në reagimin zyrtar nuk jepet asnjë afat konkret, as ndonjë plan i detajuar për Gjykatën e Apelit në Tiranë, çka lë të hapur pikëpyetjen nëse shqetësimi do të prodhojë veprim real apo do të mbetet një tjetër premtim institucional.
Rasti ka rikthyer në qendër të debatit jo vetëm kujtesën për një ngjarje të rëndë në sistemin e drejtësisë, por edhe gjendjen konkrete të godinave ku zhvillohet puna gjyqësore.
Deri tani, publiku ka një kërkesë të fortë nga familjarët e një gjyqtari të vrarë dhe një përgjigje zyrtare pa afate. Pjesa tjetër mbetet për t’u provuar nga institucionet, jo nga postimet në rrjetet sociale.
