Apeli i GJKKO ka rrëzuar kërkesën e Erion Veliajt për pezullimin e afatit të paraburgimit, duke lënë në fuqi zhvillimin procedural sipas versionit zyrtar të paraqitur në seancë. Vendimi vjen në një fazë ku debati është zhvendosur te afatet, shtyrjet e procesit dhe roli i mbrojtjes në ecurinë e çështjes.
Kërkesa e rrëzuar nga Apeli
Sipas materialit burimor, Apeli i GJKKO nuk e ka pranuar kërkesën e kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj, për pezullimin e afatit të paraburgimit.
Me këtë vendim, gjykata e posaçme e apelit ka mbajtur të pandryshuar qëndrimin ndaj kërkesës së paraqitur nga mbrojtja.
Çfarë tha avokati i Veliajt
Para gazetarëve, avokati Plarent Ndrecaj deklaroi se, sipas tij, është “absurde” që klienti i tij të mbajë pasojë për shkak të një të pandehuri tjetër.
Ai shtoi se mbrojtja do të kërkojë çdo të drejtë që i takon nga parashikimet kushtetuese dhe se nuk do të ndalet në ndjekjen e rrugëve ligjore.
Pse u pezulluan afatet e paraburgimit
Sipas versionit të paraqitur në materialin burimor, afatet e paraburgimit ishin pezulluar për shkak të shtyrjes së procesit gjyqësor nga ana e avokatëve dhe disa problematikave të tjera të lidhura me kërkesat e mbrojtjes.
Ky është elementi procedural mbi të cilin është ndërtuar debati i palëve, ndërsa gjykata ka vendosur të mos e pranojë kërkesën për pezullim të afatit në favor të Veliajt.
Debati mbetet te procedura, jo te themeli i çështjes
Në këtë fazë, zhvillimi i fundit lidhet me afatet e paraburgimit dhe jo me shqyrtimin në themel të çështjes.
Përtej deklaratave të mbrojtjes, mbetet për t’u parë nëse do të ketë hapa të tjerë proceduralë apo ankime të reja në vijim.
Vendimi i Apelit të GJKKO i mbyll për momentin një tjetër përpjekje të mbrojtjes për të ndryshuar trajtimin procedural të paraburgimit.