SPAK ka nisur verifikimet pas kallëzimit të paraqitur nga drejtues të sistemit të drejtësisë për bllokimin e pagave të gjyqtarëve dhe prokurorëve për muajin gusht 2026, një përplasje që nxjerr sërish në pah tensionin mes vendimeve të institucioneve të drejtësisë dhe zbatimit të tyre nga hallkat financiare të shtetit.
Çështja është regjistruar pas kallëzimit
Sipas informacionit të raportuar nga gazetarja Anila Hoxha, duke iu referuar burimeve jozyrtare, pas administrimit të denoncimit çështja është regjistruar dhe po verifikohet nga Prokuroria e Posaçme.
Në kallëzim kërkohet një sërë veprimesh hetimore për të sqaruar se si u krijua ngërçi që la pa u ekzekutuar pagat e magjistratëve për muajin gusht.
Në qendër, vendimi i Kushtetueses dhe afati i humbur nga Kuvendi
Sipas rrethanave të paraqitura në dokument, bllokimi i pagave lidhet me vendimin e Gjykatës Kushtetuese të 17 shkurtit 2026, e cila shfuqizoi ndryshimet e vitit 2023 në ligjin për statusin e gjyqtarëve dhe prokurorëve.
Gjykata Kushtetuese kishte arritur në përfundimin se ato ndryshime kishin sjellë një ulje të fshehtë të pagës së magjistratëve dhe i kishte lënë Kuvendit afat deri më 31 korrik 2026 për të bërë ndërhyrjet e nevojshme ligjore. Sipas të dhënave të paraqitura në kallëzim, ky afat nuk u respektua.
Thesari refuzoi urdhërpagesat në shumicën e vendit
Në këto kushte, Këshilli i Lartë Gjyqësor urdhëroi zbatimin e pagës referuese bazë sipas parametrave të VKM nr. 325/2023, me efekt nga 1 gushti 2026.
Por sipas kallëzimit, degët e Thesarit në pothuajse të gjithë vendin, me përjashtim të Kukësit dhe Dibrës, refuzuan të zbatonin urdhërpagesat me formulën e re. Pretendimi është se ky qëndrim u mbështet në një mesazh elektronik të përcjellë nga sekretari i përgjithshëm i Ministrisë së Financave, çka e zhvendos debatin nga teknikaliteti administrativ tek dyshimet për ndërhyrje në ekzekutimin e një vendimi që duhej zbatuar.
Versioni i Ministrisë së Financave dhe kundërshtimi i kallëzuesve
Në një shkresë të datës 2 shtator drejtuar dy këshillave, ministri Malaj e ka arsyetuar bllokimin me nevojën për verifikime mbi bazën ligjore të listëpagesave dhe ka pretenduar se pagesa do të kryhej shpejt pas miratimit të ndryshimeve nga Kuvendi.
Kallëzuesit e kundërshtojnë këtë version. Sipas tyre, as Ministria e Financave dhe as Thesari nuk kanë kompetencë ligjore që të bllokojnë në mënyrë të njëanshme ekzekutimin e një vendimi gjyqësor, edhe në rast mosmarrëveshjeje administrative. Në interpretimin e tyre, rruga e vetme që do të mund të ndiqte shteti ishte t’i drejtohej gjykatës dhe jo të pezullonte pagesat.
Çfarë po kërkohet të verifikohet
Në kallëzim kërkohet administrimi i dokumentacionit të lidhur me vendimet e Gjykatës Kushtetuese, KLGJ-së dhe KLP-së, si edhe korrespondenca mes Ministrisë së Financave dhe degëve të Thesarit.
Po ashtu kërkohet të verifikohen gjurmët elektronike të veprimeve në sistemin e Thesarit dhe nëse fondet buxhetore për pagat e gushtit 2026 kanë qenë realisht të disponueshme. Këto verifikime pritet të sqarojnë nëse kemi të bëjmë me një bllokim të mbështetur në bazë ligjore, siç pretendohet zyrtarisht, apo me një ndërhyrje administrative përtej kompetencave.
Në këtë fazë bëhet fjalë për verifikime paraprake, por çështja prek një nyje të ndjeshme: deri ku mund të shkojë administrata financiare kur përballet me një vendim të formës së prerë nga institucionet e drejtësisë.
Pikërisht kjo është edhe prova reale për funksionimin e shtetit të së drejtës, jo deklaratat zyrtare pasi konflikti ka shpërthyer.